| / |
| 主要参数 | 赛扬G1830 | 赛扬G1610T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
53 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1830 | 赛扬G1610T |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1830 | 赛扬G1610T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G1830 | 赛扬 G1610T |
|---|---|---|
| 主频 | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
| 架构 | Haswell(新一点) | Ivy Bridge(旧一点) |
| 功耗 | 53 W | 35 W |
| GPU 基础频率 | 350 MHz | 650 MHz |
| Geekbench 单核 | 568 分 | 476 分 |
| Geekbench 多核 | 222 分 | 154 分 |
G1830 的主频高出约20%,而且使用的是更新的 Haswell 架构。换句话说,它在同样的工作负载下能跑得更快,响应更及时。无论是打开多个标签页还是切换程序,G1830 都会感觉更“爽”。
G1610T 的 TDP(热设计功耗)只有 35 W,比 G1830 少了近三分之一。这意味着它产生的热量更少,风扇噪音也更低,非常适合放进迷你机箱或一体机里。如果你把电脑放在书桌上,或者想要一个几乎静音的工作站,G1610T 是更好的选择。
虽然两者都没有独立显卡,但内置的 Intel HD Graphics 在基础频率上 G1610T 更高(650 MHz vs 350 MHz)。但两者的最高 Turbo 同为 1.05 GHz,所以在实际使用中差距不大。若你偶尔想玩一些极简小游戏,G1610T 的 GPU 基础频率可能会让画面稍微顺滑一点,但整体差别不大。
两者都是入门级台式机处理器,如果你只是做文档、上网、看视频,哪一款都能胜任;关键取决于你更看重速度还是节能。希望这能帮你快速决定!