先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G1830 | i7 3689Y |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 基础频率高(2.8 GHz)→Geekbench单核几乎一样(568 vs 566),但在日常应用里能更快完成单线程任务。 | 虽然基准频率低(1.5 GHz),但有Turbo可达2.6 GHz;单核跑分略低(XinBench单核72)。 |
| 多核/多线程 | 两个物理核心,两个线程 → 多任务处理稍快(XinBench多核222)。 | 同样两核心,但四线程(超线程) → 在需要并行处理时能稍微跟上,但整体多核得分仍落后(182)。 |
| 功耗与散热 | TDP 53 W → 台式机需要风扇或水冷,发热明显。 | TDP 13 W → 极低功耗,适合笔记本,几乎不需要风扇,电池续航长。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(基本图形) | Intel HD Graphics 4000 → 性能更好,能应付更高画质的轻度游戏或高清视频播放。 |
| 内存支持 | 双通道 DDR3,速度相对慢一点 | 支持DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 SO‑DIMM,速度更快,双通道也更灵活。 |
| 功能扩展 | 没有超线程、AVX 等高级指令集 | 支持 AVX、AES‑NI、VT‑d 等,可在专业软件或虚拟化环境中获得优势。 |
桌面办公 + 小型娱乐
极致轻薄与省电
谁更“吃力”?
两款CPU各自擅长的领域不同,只要按自己的使用场景挑选,就能得到最符合需求的体验。