特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 111
Intel 酷睿 i7 3689Y
64% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 222
Intel 酷睿 i7 3689Y
81% 182
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 168
Intel 酷睿 i7 3689Y
129% 218
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1830 / i7 3689Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想组装一台桌面电脑,主要用来办公、上网、偶尔玩轻度游戏——那就选赛扬 G1830。
  • 如果你需要一台超轻薄笔记本或二合一平板,追求长续航、低发热——那就选 i7 3689Y。

为什么会这样?

对比点赛扬 G1830i7 3689Y
主频 / 单核跑分基础频率高(2.8 GHz)→Geekbench单核几乎一样(568 vs 566),但在日常应用里能更快完成单线程任务。虽然基准频率低(1.5 GHz),但有Turbo可达2.6 GHz;单核跑分略低(XinBench单核72)。
多核/多线程两个物理核心,两个线程 → 多任务处理稍快(XinBench多核222)。同样两核心,但四线程(超线程) → 在需要并行处理时能稍微跟上,但整体多核得分仍落后(182)。
功耗与散热TDP 53 W → 台式机需要风扇或水冷,发热明显。TDP 13 W → 极低功耗,适合笔记本,几乎不需要风扇,电池续航长。
集成显卡Intel HD Graphics(基本图形)Intel HD Graphics 4000 → 性能更好,能应付更高画质的轻度游戏或高清视频播放。
内存支持双通道 DDR3,速度相对慢一点支持DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 SO‑DIMM,速度更快,双通道也更灵活。
功能扩展没有超线程、AVX 等高级指令集支持 AVX、AES‑NI、VT‑d 等,可在专业软件或虚拟化环境中获得优势。

用日常语言拆解

  1. 桌面办公 + 小型娱乐

    • 赛扬 G1830 的主频高,单核跑分几乎一样,却在实际操作中能更快地打开程序、切换窗口。
    • 两个核心足够完成文档编辑、浏览网页、观看视频等任务,而且多核得分也略高,让你在同时运行几个程序时不会卡顿。
  2. 极致轻薄与省电

    • i7 3689Y 的功耗只有13 W,意味着它可以放进超薄笔记本里而不会让电池只撑几个小时。
    • 虽然单核跑分略低,但它的 Turbo 能在短暂的高负荷时提升到接近赛扬的水平,而且四线程让后台任务更顺畅。
    • 集成显卡更强,可以在同等硬件下玩一些轻度游戏或流畅播放1080p视频。
  3. 谁更“吃力”?

    • 如果你把电脑当作“工作站”,想要快速响应和稳定多任务,那赛扬会让你感觉更“爽”。
    • 如果你把电脑当作“随身携带”,想要长时间不用充电,同时又不想牺牲太多性能,那么i7是更好的选择。

小结

  • 桌面用户 → 赛扬 G1830:更高主频、更好多核表现,适合办公、家庭娱乐。
  • 移动/轻薄用户 → i7 3689Y:低功耗、长续航、四线程+更强显卡,适合笔记本和平板。

两款CPU各自擅长的领域不同,只要按自己的使用场景挑选,就能得到最符合需求的体验。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----