特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 111
Intel 酷睿 i7 3537U
77% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 222
Intel 酷睿 i7 3537U
109% 242
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1830
100% 168
Intel 酷睿 i7 3537U
182% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1830 / i7 3537U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是刷网页、写文档、看视频,想要一台省钱的桌面电脑:
    赛扬 G1830 就能满足需求,价格低、功耗高但足够用。

  • 如果你需要一台轻薄本或迷你主机,偶尔玩点轻度游戏、做一点图像编辑,或者想让后台程序跑得更顺畅:
    i7 3537U 更合适,它的超线程、多核缓存和更快的显卡都能带来更好的体验。


为什么会这样?

对比点赛扬 G1830i7 3537U
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
主频 & Turbo固定 2.8 GHz,没有 Turbo基础 2.0 GHz + Turbo 3.10 GHz
缓存2 MB4 MB
功耗53 W(桌面)17 W(移动)
集成显卡Intel HD Graphics(老旧)Intel HD Graphics 4000(更强)
内存支持DDR3 双通道DDR3/DDR3L 双通道,可用更快、更省电的内存

日常使用感受

  1. 单核表现

    • Geekbench 单核:i7 ≈ 644 > G1830 ≈ 568 → 当你打开一个程序时,i7 能稍微快一点。
    • XinBench 单核:G1830 111 > i7 86 → 在极端“只用一个核心”的测试里,赛扬略胜一筹,但这类情况在日常中很少出现。
  2. 多核表现

    • XinBench 多核:i7 242 > G1830 222 → 当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或云盘同步时,i7 的四个逻辑核心能让系统保持流畅。
  3. 热量与续航

    • G1830 的 53 W 在桌面上没问题,但如果你想把它装进小机箱或笔记本,就会导致散热困难。
    • i7 的 17 W 则非常适合轻薄本和迷你主机,既省电又不容易过热。
  4. 显卡差异

    • HD Graphics 4000 能跑一些轻度游戏(如《星际争霸 II》低画质)和高清视频播放,而普通 HD Graphics 则只能应付基本的视频。
  5. 内存与扩展

    • i7 支持 DDR3L(低压)和更快的 DDR3/DDR3L,意味着可以插入更省电、更高速的内存条。
    • G1830 限制在标准 DDR3 双通道,速度相对慢一点。

用什么人选哪个?

  • 办公族 / 家庭娱乐:只需浏览网页、写 Word、看电影即可 → 赛扬 G1830 足够且成本最低。
  • 学生 / 笔记本用户:需要随身携带、偶尔玩点小游戏或做轻度图形工作 → i7 3537U 是更稳妥的选择。
  • DIY 小型机箱爱好者:想要低功耗、长寿命的小型 PC → i7 3537U 更友好。

简而言之,如果你追求“省钱+足够用”,就选赛扬;如果你想要“一台机器能跑更多任务,同时还能保持低功耗”,那就选 i7。两者各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----