简短结论
| 指标 | G1830 | G1620T | 差距感受 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.8 GHz | 2.4 GHz | 高主频意味着打开网页、切换程序时更快，感觉更流畅。 |
| 架构 | Haswell（新） | Ivy Bridge（旧） | 新架构在同样的制程下往往更省电、效率更高。 |
| TDP | 53 W | 35 W | 更低的功耗让机箱风扇可以调得更安静，也更适合小机箱。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600+（一般） | DDR3‑1333 | 更快的内存能让多标签页或后台程序跑得更顺。 |
| Geekbench 单核 | 568 | 469 | 单核跑分差约 20%，相当于打开一个应用时反应速度提升约 15–20%。 |
| Geekbench 多核 | 222 | 159 | 多核差距更大，约 40%，多任务或后台进程时明显不拖后腿。 |
| 集成显卡频率 | 350 MHz | 650 MHz | 虽然显卡频率略高，但两者都属于“集成显卡”，差异对日常使用影响不大。 |
简单说：如果你经常一次打开几个浏览器标签、同时跑邮件、Office 或者偶尔玩点轻度游戏，G1830 能让系统“呼吸”得更顺畅；如果你只是偶尔刷微博、看视频，或者把电脑塞进小巧的一体机里，G1620T 的低功耗和低发热就足够用了。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 家庭办公（Word/Excel、邮件、网页） | G1830 | 更快的主频和多核性能，让文件打开和切换程序几乎无延迟。 |
| 轻度游戏玩家（老旧或低配游戏） | G1830 | 较高的单核与多核表现能让游戏帧数稍微稳定一点。 |
| 小型机箱 / 一体机爱好者（需要安静或空间有限） | G1620T | 低达35 W 的功耗让风扇可以调到极低转速，噪音几乎听不到。 |
| 节能办公环境（服务器/工作站仅做基本任务） | G1620T | 功耗低，长期运行成本更省；若不需要太多并行处理即可满足需求。 |
一句话总结：
想要“不卡顿”的日常使用，就选赛扬 G1830；想要“安静、省电”的小型机箱，则选赛扬 G1620T。两颗芯片都能完成基本办公和娱乐，但前者在速度上领先一步，而后者则在功耗上占优。
