先说结论：
| 指标 | G1830 | G1620 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.8 GHz | 2.7 GHz | 主频高了约4%，单线程跑起来更快。 |
| 架构 | Haswell（新） | Ivy Bridge（旧） | 新架构在指令执行效率上更好，能把同样的工作做得更省电、更快。 |
| 内存 | DDR3‑1600（默认） | DDR3‑1333 | 内存速度更快，数据往来更迅速，尤其是打开大型文件时感受明显。 |
| GPU频率 | 350 MHz | 650 MHz（但实际效果不如Haswell） | 虽然数字看起来高，但Haswell 的集成显卡在渲染和游戏方面整体表现更好。 |
| Geekbench 单核 | 568 | 536 | 大约提升6%。对日常启动和单线程任务影响可见。 |
| XinBench 单核 | 111 | 95 | 提升约17%，对应你在浏览器里打开页面、运行小工具时的流畅度。 |
| XinBench 多核 | 222 | 180 | 提升约23%，当你同时开启几个程序或后台进程时，G1830 能保持较低的卡顿。 |
简言之：
- 单核跑分决定“开机后第一秒”能否快速响应；
- 多核跑分决定“多任务同时跑”时系统是否还能保持流畅。
两个指标都比G1620好，意味着G1830在日常使用中的体验更佳。
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 学生 / 办公族（Word、Excel、邮件、网页） | 赛扬 G1830 – 更快的启动和切换，让你不必等待。 |
| 轻度娱乐玩家（老旧游戏、1080p 视频） | 赛扬 G1830 – 有更好的集成显卡和更高的主频，能跑得更顺畅。 |
| 极简主义者（只需要文字处理、听音乐）且预算极低 | 两颗都能满足，但如果你想省一点钱，可以考虑 G1620；但若想避免未来升级时遇到瓶颈，还是选 G1830 更稳妥。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持顺滑，建议选赛扬 G1830；如果你只需要最基本的功能，并且对速度要求不是很苛刻，赛扬 G1620也能勉强应付。
