特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 49
AMD A4 3320M
112% 55
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 98
AMD A4 3320M
111% 109
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
0
AMD A4 3320M
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B800 / A4 3320M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、轻度娱乐)里跑得更快、更流畅,A4‑3320M会是更好的选择;而 Celeron B800 则更适合极低配置的台式机或对性能要求不高的场景。


为什么 A4‑3320M 更占优势?

对比点Celeron B800AMD A4‑3320M
主频 / 超频基础 1.5 GHz,最高 1.5 GHz基础 2.0 GHz,最高 2.6 GHz
缓存大小L1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MBL1 128 KB / L2 1 MB / L3 2 MB
GPU 性能Intel HD(Sandy Bridge)650 MHzRadeon HD 6480G 440 MHz
单核跑分4955
多核跑分98109
  • 更高的主频:A4‑3320M 的基础频率就比 B800 高了约⅓,超频后还能到达 2.6 GHz,比 B800 的固定 1.5 GHz 快得多。
  • 更大的缓存:L2 缓存从 256 KB 跃升到 1 MB,CPU 在处理复杂指令时能更快地取数据。
  • 更强的集成显卡:Radeon HD 6480G 能跑一些轻度游戏和高清视频,而 Intel HD 在同样功耗下略逊一筹。
  • 跑分提升:单核和多核都比 B800 高,意味着无论是单线程应用(网页、Office)还是多线程任务(同时打开几个标签页、后台程序),A4‑3320M 都能给你更顺畅的体验。

哪种场景适合哪款 CPU?

场景推荐 CPU
极简桌面电脑,只做文字处理、邮件、偶尔浏览网页Celeron B800(因为它是台式机专用,成本低)
日常笔记本使用:上网、办公、多媒体播放、轻度游戏AMD A4‑3320M(移动版,更快、更省电、更好显卡)
想要在同一台机器上做一点视频剪辑或图形设计AMD A4‑3320M(多核加速 + 较大缓存 + 更佳 GPU)

小结

  • A4‑3320M 在几乎所有方面都比 Celeron B800 强——更快的主频、更大的缓存、更好的显卡以及更高的跑分。
  • 如果你是在寻找一台可以轻松应付日常工作和少量娱乐的笔记本,那么 A4‑3320M 是首选。
  • 若你只是需要一台极低功耗、成本最低的台式机来完成最基本的任务,B800 就足够用了。

总之,从“日常使用”角度来看,A4‑3320M 给你的是更流畅、更快、更有趣的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----