特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 46
AMD A4 3320M
119% 55
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
100% 91
AMD A4 3320M
119% 109
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 877
0
AMD A4 3320M
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬877 / A4 3320M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频或偶尔玩点轻度游戏时都能“快人一步”,就选 A4‑3320M
如果你只是用来做极其基础的事(比如只刷邮件、打字、偶尔看几张图片),并且更关心低功耗或更便宜的桌面系统,那么 赛扬 877 就够用了。


为什么 A4‑3320M 更好?

对比点赛扬 877A4‑3320M
主频1.40 GHz / 1.40 GHz2.00 GHz / 2.60 GHz
单核跑分4655
多核跑分91109
集成显卡Intel HD Graphics(弱)Radeon HD 6480G(强)
  1. 主频高,跑分高 – 单核跑分提升约 20%,多核跑分也提升同样比例。对日常浏览、办公软件以及多标签页切换都有明显帮助。
  2. GPU更强 – Radeon HD 6480G 能流畅播放高清视频,甚至可以玩一些老旧或轻量级的游戏。Intel HD Graphics 在这方面相对吃力。
  3. 功耗虽高一点(35 W vs 17 W)但仍属于低功耗移动芯片,足以满足笔记本日常使用。

谁适合赛扬 877?

  • 极简需求:只需要打开几个网页、写邮件、做简单的表格。
  • 桌面环境:如果你把它装进一台普通台式机,省电又不需要太快。
  • 预算极低:虽然我们不讨论价格,但它通常比 A4‑3320M 更便宜。

谁适合 A4‑3320M?

  • 多任务用户:同时运行浏览器、Office、音乐播放器等,CPU 能保持流畅。
  • 轻度娱乐:想看1080p视频、听音乐,或者偶尔玩《炉石传说》《英雄联盟》之类的老游戏。
  • 移动办公:笔记本里装了它,既能保证续航,又能应付日常工作。

小结

  • A4‑3320M = “全能型”:更快、更好图形、更适合现代多任务和轻度娱乐。
  • 赛扬 877 = “专注基础”:仅满足最基本的办公与上网需求,功耗最低。

所以,如果你想让电脑在日常使用中感觉更顺手、更有弹性,直接选 A4‑3320M;如果你只需要一个极简、低功耗的桌面机器,赛扬 877 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----