特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
AMD A4 3320M
98% 55
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
AMD A4 3320M
98% 109
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
AMD A4 3320M
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / A4 3320M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 B820:如果你是在台式机里找个“低配”替代品,或者只是偶尔打开网页、看视频,它能勉强应付。
  • A4‑3320M:如果你需要一台轻薄笔记本或想要更好的集成显卡(可以玩点轻度游戏、做图形编辑),那它更合适。

两者跑分几乎一样,差距不大,关键还是看你用在哪种设备上以及对显卡的需求。


为什么会有这样的区别?

指标赛扬 B820A4‑3320M
单核跑分5655
多核跑分111109
集成显卡Intel HD Graphics(约650 MHz)Radeon HD 6480G(≈440 MHz)
用途定位台式机移动APU(笔记本)

单核 vs 多核

  • 单核:代表当你只用一个核心时的速度——比如打开浏览器、启动程序、播放视频。两者都很接近,差别几乎感觉不到。
  • 多核:代表同时开启几个任务时的表现——例如边看电影边打开多个标签页。这里也只有2–3分之差,同样不明显。

显卡差异

  • Intel HD Graphics:基本能满足日常办公和高清视频播放,但在玩游戏或做图形工作时会吃力。
  • Radeon HD 6480G:同样是入门级,但比Intel的显卡略好一点,能让你玩一些老旧或低配置的游戏,或者做轻量级的图形设计。

其它细节

  • 两者都是32 nm工艺,TDP相同(35 W),所以功耗差别不大。
  • B820 是桌面版芯片,插槽是 PGA988;A4‑3320M 是移动版芯片,插槽是 FS1,意味着它只能装进笔记本或超极本里。

用日常语言说:

  1. 如果你已经有一台台式电脑,只想换个低价CPU来凑合用
    → 选赛扬 B820。它能装进普通主板,价格便宜,而且性能跟A4‑3320M差不多。

  2. 如果你想买一台轻巧、随身携带的电脑,或者想在笔记本里玩点小游戏
    → 选A4‑3320M。它专门为笔记本设计,功耗低、散热好,还带了比Intel显卡稍微强一点的AMD显卡。

  3. 如果你需要更高的多任务处理或更快的响应速度
    → 两者都不是最佳选择;但若一定要挑一个,B820 在多核小幅领先,可以在同等条件下稍微快一点。

总之,两颗CPU跑分几乎一样,真正决定谁更适合你的,是它们所在的平台(台式机 vs 笔记本)和你对集成显卡的要求。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----