特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
100% 62
AMD A4 3320M
88% 55
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
100% 124
AMD A4 3320M
87% 109
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B840
0
AMD A4 3320M
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B840 / A4 3320M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合主要理由
赛扬 B840单核/多核跑分最高,桌面机能更强,适合需要稳定 CPU 性能的台式机(如办公、轻度游戏)。
AMD A4‑3320M最大频率高、缓存大、内置 Radeon HD 6480G 显卡更好,适合想要轻薄笔记本、日常娱乐或偶尔玩游戏的人。

为什么会有这样的差异?

1️⃣ CPU 性能

  • 单核跑分:B840 得到 62 分,A4‑3320M 为 55 分。单核性能决定了网页浏览、文字编辑等日常操作的“即时感”。
  • 多核跑分:B840 124 分,A4‑3320M 109 分。多核优势体现在同时打开多个程序或后台任务时的流畅度。
  • 主频与缓存:B840 的基础频率是 1.90 GHz,但它的全核频率与缓存相对均衡;A4‑3320M 的最大频率可达 2.60 GHz,二级缓存也更大(1 MB 对比 256 KB),这在某些需要大量临时数据的应用里能让它跑得快一点。

日常体验:如果你经常需要同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+Office),B840 会让系统感觉更“爽”,因为它在多核上稍占优势。若你只是偶尔打开几个标签页,差距几乎不明显。

2️⃣ 图形处理

  • 集成显卡:B840 搭载的是 Intel HD(Sandy Bridge)显卡,基本只能满足高清视频播放和轻度图形工作;而 A4‑3320M 配备 Radeon HD 6480G,显卡性能明显更好。
  • GPU 时钟:Intel 的 GPU 时钟只有 650 MHz,而 AMD 的则是 440 MHz,但由于架构不同,AMD 在实际游戏或视频解码时往往表现更佳。

日常体验:如果你想看高清电影、做轻度视频剪辑或者偶尔玩一些老旧游戏,A4‑3320M 的显卡会让画面更顺滑、更亮丽。B840 更像是“纯粹的 CPU”机器,对图形要求不高即可。

3️⃣ 使用场景

  • 赛扬 B840:专为台式机设计,插槽固定、散热方便。适合家用电脑、办公室小型服务器或任何不需要移动性的环境。
  • AMD A4‑3320M:移动 APU,可换插座(PGA),配合双通道 DDR3‑1333 内存,适合轻薄笔记本。既能满足日常办公,又能在外出时享受不错的娱乐体验。

如何选择?

用户需求推荐 CPU
想要一台稳定、CPU 强劲的台式机赛扬 B840
想要一台轻便、带有不错显卡的笔记本AMD A4‑3320M
对图形要求不高,只需基本办公两者都可以,但如果预算有限,可以考虑 B840(桌面)或 A4‑3320M(笔记本)
想玩轻量级游戏或观看高清视频AMD A4‑3320M(显卡更好)

简单说:如果你把电脑放在桌子上,用来打字、查资料、偶尔玩点小游戏,那就选赛扬 B840;如果你需要随身携带,又想在路上看电影或玩点老游戏,那就选 AMD A4‑3320M。两款都能满足日常需求,只是在 CPU 与显卡平衡上各有侧重。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----