先说结论：
- A4 3310MX 更适合需要一点图形处理（玩老游戏、看高清视频、轻度视频剪辑）的人。
- 赛扬 B800 更适合只做网页浏览、文字办公、偶尔看电影、并且想让电脑更省电、更小巧的桌面用户。
为什么会这样？
| 对比点 | 赛扬 B800 | A4 3310MX |
|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.5 GHz / 1.5 GHz | 2.10 GHz / 2.50 GHz |
| 跑分 | 单核 49 / 多核 98 | 单核 57 / 多核 105 |
| GPU | Intel HD（Sandy Bridge） | AMD Radeon HD 6480G |
| 内存速率 | DDR3‑1066/1333 | DDR3‑1600 |
| 功耗 | 35 W | 45 W |
主频 & 跑分
A4 3310MX 的主频和跑分都比赛扬 B800 高大约 15–20%。这意味着在打开一个程序、切换标签页或玩一些老旧游戏时，A4 会感觉更快、更流畅。
图形处理
- 赛扬 B800 的 Intel HD 集成显卡只能应付极简的图形任务（比如看 YouTube 视频）。
- A4 3310MX 的 AMD Radeon HD 6480G 能够跑一些轻量级游戏（如《星际争霸 II》老版本）和做简单的视频渲染。若你偶尔想玩点小游戏或做点视频剪辑，A4 明显更有优势。
内存 & 功耗
- 两者都只有双通道，但 A4 支持更快的 DDR3‑1600，带来稍微更好的内存带宽。
- B800 的功耗低（35 W），适合小型机箱或不想让风扇噪音太大的桌面系统；A4 的功耗略高（45 W），但仍属于低功耗移动平台。
使用场景
- 日常办公、网页冲浪、观看高清视频：两颗芯片都能胜任，差别不大。
- 轻度游戏或视频编辑：A4 3310MX 因为更高的主频和更强的集成显卡而更合适。
- 追求极致省电、小体积桌面：赛扬 B800 是更好的选择。
小结
如果你只是用电脑来上网、写文档、看电影，并且希望电脑消耗少一点电、占地方小，那么赛扬 B800 就足够了。
如果你偶尔想玩点老游戏、做点视频剪辑，或者想让电脑在同一套硬件下拥有更好的图形表现，那就选 A4 3310MX。
两颗芯片都是入门级产品，区别主要体现在主频与集成显卡上，按需挑选即可。
