特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 49
AMD A4 3420
142% 70
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
100% 98
AMD A4 3420
136% 134
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B800
0
AMD A4 3420
192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B800 / A4 3420 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是想要一台能轻松打开网页、看视频、写文档的电脑,赛扬 B800 就够用了。
  • 如果你需要更快的响应、更好的游戏体验或偶尔会做一些多任务(比如同时运行几个程序或后台下载),A4 3420 会让你感觉更流畅。

详细说明

关键点赛扬 B800A4 3420
主频1.5 GHz2.8 GHz
单核跑分4970
多核跑分98134
显卡Intel HD(Sandy Bridge)Radeon HD 6410D
功耗35 W65 W

1️⃣ 日常上网、办公、影音

  • 两颗CPU都能满足基本需求。
  • B800 的主频低一点,单核跑分也低,但对普通浏览网页、看高清视频影响不大。
  • 如果你经常在同一台机器上打开很多标签页或同时运行几个程序,A4 3420 的双倍主频和更高的多核得分会让系统更“爽”,不会出现卡顿。

2️⃣ 游戏体验

  • 大多数轻量级游戏对CPU要求不高,两者都能跑。但 A4 3420 的显卡是 Radeon HD 6410D,性能略优于 Intel HD,配合更高的主频,游戏画面会更顺滑。
  • 对于需要较高帧率的游戏,还是建议选 A4 3420。

3️⃣ 多任务与后台工作

  • 当你同时开启多个程序(比如浏览器、邮件客户端、即时通讯软件)或者进行文件复制、大文件压缩等操作时,A4 3420 的多核得分明显领先,系统会保持稳定而不卡顿。
  • B800 在这种场景下可能会出现明显延迟。

4️⃣ 能耗与散热

  • B800 的功耗只有 35 W,适合小型机箱或省电环境。
  • A4 3420 的功耗是 65 W,需要稍微大的散热方案,但这并不影响日常使用,只是意味着机箱里会有一点噪音。

如何选择?

  1. 预算有限且只做轻度使用 → 赛扬 B800:足够用,省电。
  2. 想要更流畅的体验、偶尔玩游戏或做多任务 → A4 3420:性能更好,几乎无卡顿。

简单说:如果你想让电脑“跑得快”,就选 A4 3420;如果你只需要“能用”,赛扬 B800 已经够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----