| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬867 | A4 3320M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.3 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.6 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬867 | A4 3320M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬867 | A4 3320M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
-
|
0.44 GHz
|
先说结论：
| 对比点 | Celeron 867 | AMD A4‑3320M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.3 GHz | 2.0 GHz |
| 单核跑分 | 46 | 55 |
| 多核跑分 | 91 | 109 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（旧版） | Radeon HD 6480G（更强） |
| 缓存 | 较小 | 每核128 KB L1 + 1 MB L2，整体更大 |
| TDP | 17 W | 35 W（但仍属于笔记本级别） |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、收发邮件、写Word/Excel | 两者都能胜任；若想要更“爽快”，选A4‑3320M。 |
| 观看高清视频（1080p）或偶尔玩轻度游戏 | A4‑3320M 明显更好，显卡和主频让播放更流畅，游戏也能跑。 |
| 多标签浏览、大文件复制、同时开启多个程序 | A4‑3320M 多核优势明显，不卡顿。 |
| 极低功耗、长续航需求（如极简超轻本） | Celeron 867 的低TDP意味着更省电，更适合极端节能场景。 |
如果你想让电脑在日常工作中“跑得更快”，或者偶尔想玩点小游戏，AMD A4‑3320M 是更靠谱的选择；它的主频、缓存和显卡都比Celeron高一截，让多任务和媒体体验更顺畅。
只有当你真的需要最低功耗、最短发热时间，并且不打算做太多占用CPU的事情时，才会考虑 Intel Celeron 867。
总之，从实际使用感受来看，A4‑3320M 在同类产品里表现更佳，是多数人的首选。
