特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702HQ
100% 117
Intel 酷睿 i7 3615QE
96% 113
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702HQ
100% 549
Intel 酷睿 i7 3615QE
87% 480
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4702HQ
100% 368
Intel 酷睿 i7 3615QE
69% 256
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4702HQ / i7 3615QE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7‑4702HQ 更适合需要快速响应、玩游戏或做轻量级多任务的用户。
  • i7‑3615QE 更适合对稳定性、ECC 内存支持有要求的工业/工作站环境,或者你已经在使用它的设备里。

为什么会这样?

对比点i7‑4702HQi7‑3615QE
单核跑分(Geekbench 6)965611
多核跑分(Geekbench 6)32192162
单核跑分(XinBench)117113
多核跑分(XinBench)549480
主频 / 睿频主频 2.20 GHz / 睿频 3.20 GHz主频 2.30 GHz / 睿频 3.30 GHz
GPU 性能Intel HD Graphics 4600(更高基准频率、更多 Shader)Intel HD Graphics 4000
内存支持DDR3‑1600,双通道DDR3‑1066~1600 或 DDR3L,双通道
ECC 支持
TDP(功耗)37 W45 W

日常体验层面

  1. 单线程表现(打开程序、网页浏览、Office 等)

    • i7‑4702HQ 在 Geekbench 6 的单核得分几乎翻倍于 3615QE。
    • 这意味着在启动软件、切换标签页或运行轻量级脚本时,4702HQ 会更快、更流畅。
  2. 多线程表现(同时打开多个应用、视频剪辑、渲染等)

    • 多核得分同样明显领先:4702HQ 的多核总分约为 3219,而 3615QE 为 2162。
    • 当你一次性打开几个大型程序或进行批量文件处理时,4702HQ 能保持较低的延迟。
  3. 游戏体验

    • 集成显卡方面,4600 的基准频率和 Shader 数量都高于 4000。
    • 即使不插显卡,4702HQ 在大多数轻度到中等画质的游戏里也能获得更好的帧率。
  4. 工业/工作站需求

    • 如果你需要 ECC 内存来防止数据错误(比如数据库服务器、科学计算),3615QE 就是天然的选择。
    • 它的 TDP 较高,但在工业机箱里通常配备更好的散热系统,功耗不是主要顾虑。
  5. 功耗与发热

    • 虽然两者都是 22 nm 工艺,但 4702HQ 的 TDP 更低(37 W vs 45 W)。
    • 在笔记本或小型机箱里,这意味着更少的热量和更安静的风扇。

如何挑选?

  • 想玩游戏、做日常办公、多任务处理?i7‑4702HQ。它在所有跑分上都占优势,尤其是在单线程和 GPU 上。
  • 需要 ECC 内存、极致稳定或已在旧设备上使用?i7‑3615QE。虽然整体性能略逊一筹,但在工业级应用中的可靠性更值得信赖。

简而言之:如果你关心“现在就能跑得快”,就选 i7‑4702HQ;如果你关心“长期稳定、不怕出错”,就选 i7‑3615QE。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----