简要结论
| 对比点 | i7 4702HQ | i7 3612QM |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年第二季度 | 2011年第一季度 |
| 核心/线程 | 同样4核8线程 | 同样4核8线程 |
| 主频 / 睿频 | 主频稍高(2.20 GHz)+ 睿频更快(3.20 GHz) | 主频略低(2.10 GHz)+ 睿频稍慢(3.10 GHz) |
| GPU | Intel HD Graphics 4600,GPU频率0.40 GHz,更多Shader单元 | Intel HD Graphics 4000,GPU频率0.65 GHz,少一点Shader |
| 内存支持 | DDR3‑1600(双通道) | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600(双通道) |
| 指令集 | Haswell → AVX2、FMA3 等新指令 | Ivy Bridge → 没有 AVX2、FMA3 |
| 跑分对比 | Geekbench‑6 单核≈965,多核≈3219;XinBench 单核≈117,多核≈549 | Geekbench‑6 单核≈571,多核≈1955;XinBench 单核≈109,多核≈577 |
一句话总结:
i7 4702HQ 在几乎所有现代软件里都跑得更快、更流畅;i7 3612QM 则是“足够用”,但在要求较高的场景下会明显吃力。
两颗芯片都属于“四核八线程”的中端级别,但后者因为技术更新晚了两年,在实际使用中的表现会明显落后。只要你知道自己的主要用途,就能轻松挑到最适合自己的那一款。