主要参数	i5 3320M	i7 3687U
CPU主频	2.60 GHz	2.10 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.30 GHz	3.30 GHz
全核频率	2.60 GHz	3.30 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	35 W	17 W
内存参数	i5 3320M	i7 3687U
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 3320M	i7 3687U
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.65 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	1.20 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	16
Shader	128	128
Direct X	11.0	11.0
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i5 3320M / i7 3687U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU	更适合的人群	为什么
i5 3320M	想让电脑跑得快一点、对热量不太敏感的用户	基础频率高、缓存大，单线程性能略优，能在需要时提供更强劲的瞬时输出。
i7 3687U	想省电、想让笔记本更薄、更安静的用户	TDP只有17 W，功耗低、发热少，续航更好；多核性能几乎相同，日常使用毫无差别。

功耗与散热
- i5 3320M 的 TDP 是 35 W，意味着它可以在较高温度下持续发挥更大的性能，但在超薄机型里往往会被限制或出现热失控。
- i7 3687U 的 TDP 是 17 W，几乎一半，散热更容易控制，适合轻薄本和长时间待机。
单核表现
- 在 Geekbench‑5（老旧测试）里，i5 得分稍高（702 对 635）。
- 在 Geekbench‑6（新测试）里，i7 得分略高（635 对 587）。
- XinBench 单核也显示 i5 略占优势（110 对 93）。
  换句话说，两者在“单个核心”上的差距非常小——大多数日常程序都不会明显感觉到。
多核表现
- Geekbench‑6 多核：i5 1177 vs i7 1239。
- XinBench 多核：i5 277 vs i7 282。
  两者几乎一样，只有几分之差。对于打开多个标签页、同时运行几个办公软件或轻度视频编辑，这种差距几乎可以忽略。
其他共同点
- 都是 Ivy Bridge 双核四线程，同样的集成显卡（Intel HD 4000）、相同的内存接口和最大容量。
- 所以在玩老旧游戏、看高清视频或做一般办公时，它们的体验基本一致。

场景	推荐 CPU	理由
长时间办公 / 浏览网页 / 文档编辑	i7 3687U	电池续航更长，机身更轻薄；性能足够满足所有日常任务。
偶尔做视频剪辑 / 大文件复制 / 多任务切换	i5 3320M	较高的基础频率和缓存可在短时间内提供更多算力，让这些稍微吃力的操作更顺畅。
轻度游戏 / 看电影	两者都 OK	集成显卡性能有限，但两款芯片都能跑一些老旧游戏或1080p视频；差异不大。
极端节能需求（如平板电脑、极薄笔记本）	i7 3687U	更低功耗意味着更好的电池寿命和更少噪音。