| / |
| 主要参数 | 赛扬B800 | E2 3000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬B800 | E2 3000M |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B800 | E2 3000M |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Radeon HD 6380G
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先总结:
| 对比点 | 赛扬 B800 | E2‑3000M |
|---|---|---|
| 主频 / 加速 | 基础 1.5 GHz → 最大 1.5 GHz | 基础 1.8 GHz → 最大 2.3 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB | L1 128 KB / L2 512 KB |
| 集成显卡 | Intel HD(Sandy Bridge) | Radeon HD 6380G(Llano) |
| 日常体验 | 浏览网页、办公、视频播放都能跑,但轻度游戏会有卡顿 | 同样可以浏览、办公、视频,还能玩一些老旧或轻量级游戏,画面更流畅 |
但从纯粹的日常体验来看,这种优势并不明显——两者在普通办公、网页冲浪和视频观看上的差距几乎可以忽略。
**如果你想要稍微快一点的响应速度、更好的图形表现以及未来可能玩点轻度游戏,选择 E2‑3000M。
如果你已经有一套基于 Intel 的系统,只需要基本的办公和娱乐功能,赛扬 B800 也能满足需求,但整体体验会略逊一筹。
两款 CPU 都属于入门级移动平台,区别主要体现在频率、缓存和显卡上,而这些差异正是决定日常使用感受的关键因素。