| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬B800 | Core2 P9700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 赛扬B800 | Core2 P9700 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B800 | Core2 P9700 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
-
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（浏览网页、写文档、看视频）时更快、更流畅，Intel Core 2 Duo P9700会是更好的选择。只有当你对性能要求极低，只想用电脑做最基础的事情，才可以考虑 Intel Celeron B800。
| 指标 | Celeron B800 | Core 2 Duo P9700 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
| 缓存 | 每核256 KB | 总计6 MB |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| 单核跑分 | 49 | 74 |
| 多核跑分 | 98 | 141 |
虽然 B800 用的是更新的工艺，但它的设计目标是极低功耗和成本，导致频率和缓存都被压得很低，所以整体性能远不如 P9700。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只需要基本办公、上网、偶尔看视频，并且对速度没有太高要求 | Intel Celeron B800（足够用） |
| 需要经常切换窗口、多任务或偶尔玩轻量级游戏，想要更流畅的体验 | Intel Core 2 Duo P9700（更强劲） |
简单来说，如果你想让电脑“嗡嗡”地跑起来，Core 2 Duo P9700 是更靠谱的选择；如果你只是想让电脑完成最基础的工作，Celeron B800 已经够用了。
