赛扬B800 / Core2 T6670 对比总结

先说结论：

• Core 2 T6670 在跑分上比赛扬 B800 稍快一点（单核58 vs 49，多核111 vs 98），所以如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更顺畅，选它更合适。
• 赛扬 B800 是新一代的“Sandy Bridge”架构，支持 DDR3 内存，能配到更新的主板；如果你已经有一块只能装 DDR3 的主板，或者想要更好的兼容性，那就选它。

为什么会这样？

1. 主频高
   Core 2 的主频比 B800 高了近 50%，这意味着每秒钟可以完成更多指令。对日常浏览、办公、甚至轻度游戏来说，速度差距会明显感受到——页面加载更快，程序切换更流畅。

2. 大缓存
   每个核心的缓存从 256 KB 跃升到 2 MB。缓存越大，CPU 能够在不去内存的情况下快速取数据，减少等待时间。多任务时尤其能看到效果，例如同时打开几个标签页或运行两个应用。

3. 内存支持
   B800 支持 DDR3，而 Core 2 用的是旧版 DDR2。DDR3 的带宽更高，整体系统响应更快。如果你手头只有 DDR3 主板，那么 B800 就是唯一可选；相反，如果你有老旧的 DDR2 主板，Core 2 才能装进去。

4. 同样的功耗
   两者都标注 35W 的 TDP，功耗差别不大。无论哪款，都不会像现代高端 CPU 那样吃电。

日常使用场景

• 基本办公 / 网页浏览
  两款都足够，但 Core 2 会让多窗口操作稍微顺滑一些。若你只偶尔打开几个标签页，两者差距几乎感觉不到。

• 轻度游戏 / 多媒体播放
  游戏往往需要较高的单核性能；Core 2 的单核得分更高，能提供更好的帧率体验。B800 虽然是新架构，但因为主频低，游戏里可能卡顿。

• 多任务 / 同时运行多个程序
  多核得分略高的 Core 2 在后台进程繁忙时也会表现更好。比如同时打开邮件客户端、浏览器和文档编辑器，Core 2 更能保持流畅。

• 硬件兼容性
  如果你正在升级旧电脑，需要一块新的主板并且想用 DDR3 内存，那么 B800 是唯一可行的选择。相反，如果你已经有一块老旧的 DDR2 主板，并且不想改主板，那么只能用 Core 2。

小结

• 想要最快点、玩点小游戏或多开程序？ → Core 2 T6670
• 想要搭配新主板、使用 DDR3 内存？ → 赛扬 B800

两款都是早期低端 CPU，现在算是“极简”配置；但在日常基础使用中，它们仍能满足需求，只是 Core 2 在性能上略占优势。祝你选购愉快！