先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(打开网页、写文档、轻度多任务)或玩老一点的游戏时更快、更流畅,Core 2 T6600会是更好的选择。
如果你只是偶尔用电脑做最基础的事(比如收发邮件、看视频),两颗CPU都能满足,但B800并不会给你带来明显的提升。
| 关键点 | 赛扬 B800 | Core 2 T6600 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.5 GHz | 2.20 GHz |
| 缓存大小 | 每核256 KB | 每核2 MB |
| 内存类型 | DDR3(1066/1333) | DDR2 |
| 架构年代 | 2011年发布的Sandy Bridge | 2009年发布的Penryn |
| 场景 | 赛扬 B800 | Core 2 T6600 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、Word、Excel | 能够正常工作,但页面切换略慢 | 切换顺畅,几乎无卡顿 |
| 同时打开几个标签页或后台程序 | 稍微吃力,可能出现短暂延迟 | 多任务处理更平稳 |
| 玩旧版PC游戏(如《星际争霸》) | 可以跑,但帧率相对低 | 帧率更高,画面更流畅 |
| 看高清视频或轻度影音编辑 | 能播放,但若同时开启其他程序会稍慢 | 更稳定地保持播放质量 |
所以,如果你想让电脑“跑得更快”,就选Core 2 T6600;如果你只需要完成最基本的办公和娱乐,两者都能胜任,但没有必要升级到B800。