简短结论
| 对比点 | i7 4702HQ | i7 4790 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.20 GHz → 睿频 3.20 GHz | 基础 3.60 GHz → 睿频 4.00 GHz |
| TDP(热设计功耗) | 37 W | 84 W |
| 散热/发热 | 较低,适合笔记本散热系统 | 较高,需要更好的散热方案 |
| 单核/多核跑分 | 单核≈207 pts / 多核≈1022 pts | 单核≈384 pts / 多核≈1819 pts |
| 用途定位 | 移动设备(轻薄笔记本) | 固定设备(台式机) |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频观看
轻度游戏 / 中等图形工作
多任务 / 大文件处理 / 视频剪辑 / 编译代码
电池续航 & 携带便利
噪音与温度
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄、可随身携带、日常办公 + 少量娱乐 | i7 4702HQ |
| 想要在家里玩最新游戏、做视频剪辑、编译大型项目 | i7 4790 |
| 经常需要长时间使用电脑但又不想太重的笔记本 | i7 4702HQ(因为低功耗) |
| 想要最大化单机性能,无需考虑电源与散热限制 | i7 4790 |
简而言之:如果你把电脑当成“随身工具”,选择移动版;如果你把电脑当成“固定工作站”,选择桌面版。两款 CPU 都属于 Haswell 系列,但因为主频和功耗不同,它们在实际体验上的差距主要体现在速度与便携性上。