| / |
| 主要参数 | i7 3635QM | i7 3720QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3635QM | i7 3720QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3635QM | i7 3720QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
想象一下两辆车:一辆起步慢一点,但加速也稍慢;另一辆起步快一点,加速更猛。对我们来说,就是打开软件、切换窗口时的“咔嗒”感受更顺滑。
四个物理核心、八条线程,两者完全相同。
所以在需要多任务并行处理(比如同时运行 Office、邮件和浏览器)时,它们的表现差别不大——只是后者因为主频高一点,总体跑得快一些。
两颗芯片都搭载 Intel HD Graphics 4000,显卡性能差不多。
这意味着在玩游戏或做图形渲染时,差距主要来自 CPU,而不是显卡。
TDP 都是 45 W,说明它们在发热和电池消耗上几乎一致。
所以无论选哪一款,都不会出现明显的散热或续航问题。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、邮件、网页浏览 | 两者皆可 | 差距极小,任何一款都能满足需求 |
| 多标签浏览 / 多程序同时运行 | i7 3720QM | 较高主频让切换更迅速,后台任务占用 CPU 时更稳 |
| 轻度视频剪辑 / 大文件复制 | i7 3720QM | 多核略微提升,可减少等待时间 |
| 老旧游戏(如《星际争霸》) | i7 3720QM | 单核性能稍好,游戏加载更快 |
| 仅需看视频 / 听音乐 | 两者皆可 | 对 CPU 要求低,两者差异不明显 |
一句话总结:如果你想让电脑在多任务或偶尔玩游戏时感觉更“爽”,就挑选 i7 3720QM;如果你只需要完成日常办公,那 i7 3635QM 已经足够用了。两者在热量和续航方面几乎没有区别,所以不用担心额外的发热或电池消耗。