| / |
| 主要参数 | i7 2640M | i7 2649M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 2640M | i7 2649M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2640M | i7 2649M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
简单来说,前者在“单个核心”上跑得更快,也能让系统在打开几个程序时更流畅;后者在“全部核心一起工作”时稍逊一筹,但差距不算太大。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想让电脑快速响应、偶尔玩点轻度游戏 | i7‑2640M | 更高主频 + 更大内存上限,让系统更爽快 |
| 注重电池续航、想要更安静的办公环境 | i7‑2649M | 较低功耗 + 较小发热,更省电、更安静 |
| 经常需要同时开启多个大型应用(如 Photoshop + 浏览器 + Office) | i7‑2640M | 多核跑分更高,能更好地分担负载 |
| 用于日常文档编辑、网页浏览、轻量级影音播放 | 两者都足够 | 差异不大,只需根据电池需求挑选 |
如果你想让笔记本在繁忙时刻保持流畅,并且不介意略高的功耗和发热,那么 i7‑2640M 是更合适的选择。
如果你更看重续航时间、想让机器保持凉爽并且不需要太大的内存空间,那么 i7‑2649M 会更符合需求。
两款芯片都属于同一代 Sandy Bridge M 系列,性能相近,只是在主频、功耗和最大内存上有细微差别。根据自己的使用习惯和对续航/性能的侧重点来决定即可。