| / |
| 主要参数 | i3 2367M | 赛扬877 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.4 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2367M | 赛扬877 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2367M | 赛扬877 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i3 2367M | 赛扬 877 |
|---|---|---|
| 线程数 | 4 | 2 |
| 三级缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 单核跑分 | 47 | 46 |
| 多核跑分 | 126 | 91 |
这两个CPU在单个核心上几乎一样快,差别不大。对你来说,打开网页、写邮件、看视频这类单线程操作,两者都能应付,体验相差几乎感觉不到。
这里差距才真正显现。i3 有四条“腿”,可以同时跑更多程序;而赛扬只有两条。想象一下你同时打开浏览器、Word、Excel,还要后台跑个云盘同步,i3 能把这些“腿”都伸开来,系统不会卡顿;赛扬则可能出现“卡一秒”的情况。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 网页 + 视频流 | 两者都能,但如果你想让电脑更“爽快”,选 i3。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 | i3 的集成显卡更好,能跑得更流畅。 |
| 只做文字处理、老旧软件、极低功耗需求 | 如果你不想花太多电力或预算极低,可以考虑赛扬。 |
| 需要多任务并行(比如同时编辑文档、听音乐、后台下载) | i3 的四线程优势明显,更适合。 |
所以,如果你平时会打开几个窗口、偶尔玩点小游戏或者只是想让电脑反应更灵敏,选择 i3 2367M 就是最自然的决定。若你只需要做最基本的文字和网页浏览,并且对速度要求不是很高,那么赛扬也能勉强满足需求。