特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 47
Intel 赛扬 B840
131% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 126
Intel 赛扬 B840
98% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 192
Intel 赛扬 B840
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2367M / 赛扬B840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、日常办公或上网的笔记本,
    选择 i3 2367M 更合适。它的四个线程和更大的三级缓存能让多程序切换更顺畅,电池续航也更好。

  • 如果你只是想在桌面电脑里装一块低功耗、基本用途的CPU,
    那么 赛扬 B840 可以满足需求。它的主频略高,单核跑分稍好,图形频率也更快,但差距不大。


为什么会有这样的区别?

对比点i3 2367M赛扬 B840
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
三级缓存3 MB2 MB
GPU频率350 MHz650 MHz
TDP(功耗)17 W(省电)35 W(相对较高)
单核跑分4762
多核跑分126124

日常使用感受

  1. 多任务切换 / 多窗口办公

    • 超线程 + 大三级缓存 → i3 在打开多个浏览器标签、Word 文档、邮件客户端时会更“流畅”。
    • B840 虽然没有超线程,但单核速度稍快,偶尔在单一任务上会跑得快一点。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • 两者都属于入门级,能跑一些老旧或低要求的游戏。
    • GPU频率更高的 B840 在图形渲染上略占优势,但差别不明显。
  3. 电池续航 / 散热

    • i3 的 TDP 像笔记本那样低,散热更容易,也能延长电池寿命。
    • B840 的功耗翻倍,桌面机需要更好的散热方案。
  4. 升级与兼容性

    • i3 是 BGA 封装,只能在原厂笔记本里使用,无法自行更换。
    • B840 是插槽式(FCPGA988),可以在兼容的主板上直接安装,更易于升级或替换。

用谁来做什么?

  • 学生 / 办公族 / 经常出差的人:i3 2367M → 輕薄、續航長、足夠處理文書與網頁。
  • 家庭娱乐 / 简单游戏玩家 / 老旧系统维护者:赛扬 B840 → 成本低、功耗可接受,若已有桌面机就直接装即可。

总体来说,两颗CPU差距不大,但根据你是想要便携还是桌面使用,以及是否需要多任务处理,选择哪一颗就能让日常体验更加贴合你的需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----