先说结论：
如果你想让电脑在日常浏览、办公、轻度游戏或多任务切换时更顺畅，赛扬 B800 更适合你；
如果你更关心电量消耗、发热低，或者只是用来做极简的文字处理、上网，那 赛扬 877 就能满足需求。
| 对比点 | 赛扬 B800 | 赛扬 877 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.5 GHz（略快） | 1.4 GHz |
| TDP | 35 W（功耗高） | 17 W（功耗低） |
| GPU频率 | 650 MHz（图形稍快） | 350 MHz |
| 单核跑分 | 49 | 46 |
| 多核跑分 | 98 | 91 |
主频越高，CPU 在“单个核心”工作时的响应速度就越快。B800 的主频比877高0.1 GHz，单核跑分也领先3分，这意味着打开网页、启动程序、玩轻度游戏时，B800 会感觉更流畅。
两颗芯片都有两个核心，两者都不太擅长需要大量并行运算的任务。但B800 在多核跑分上比877高7分，说明它在同时开启几个程序（比如浏览器 + 邮件 + 文档编辑）时，整体吞吐量会更好一点。
TDP 是指 CPU 在满负荷下大概会消耗多少瓦特。B800 的35 W 比87的17 W 高一倍左右。简单来说，B800 会发热更多，需要更好的散热方案；而877 则更省电、更安静，适合对噪音或功耗敏感的环境。
B800 的 Intel HD Graphics 在频率上几乎翻了一倍（650 MHz vs 350 MHz）。这对轻度游戏、高清视频播放有一定帮助；但两者都不是专门做图形渲染的显卡，真正的游戏还是要靠独立显卡。
日常办公 / 上网 / 多标签浏览
推荐 B800 —— 更快的响应，更少卡顿。
轻度游戏 / 视频播放
推荐 B800 —— 较高的 GPU 时钟能让画面更平滑。
极简使用（只写字、看邮件）
可以选 877 —— 能省电、发热低，适合老旧机箱或无风扇系统。
对噪音或功耗非常敏感
选择 877 —— 发热少，风扇转速可调到更安静的档位。
需要做一些多任务或轻度渲染
B800 更合适——虽然两颗都不够强劲，但相对而言能承受更多并发工作。
总结一句话：两颗都是同一代旧款芯片，如果你想要一点点更顺手、更快一点的体验，就挑赛扬 B800；如果你更在意节能和低温，那么赛扬 877 就足够用了。两者差距不大，但在日常使用里那几分性能往往能体现在打开软件、切换窗口时的流畅度上。
