特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 3475S i3 2100
CPU主频
2.90 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.60 GHz
-
全核频率
2.90 GHz
3.10 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
6 MB
3 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i5 3475S i3 2100
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 3475S i3 2100
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.65 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
6
Shader
128
48
Direct X
11.0
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i5 3475S / i3 2100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 3475S 更强大:四核四线程、较高主频、更多缓存、更好的集成显卡,Geekbench 等跑分都明显领先。
  • i3 2100 更轻量:两核四线程、老旧架构、显卡性能低,但对日常办公、网页浏览等基本需求足够。

一、从跑分看差距

指标i5 3475Si3 2100
Geekbench 5 单核712 → 536(≈33%)
Geekbench 5 多核2262 → 1198(≈47%)
Geekbench 6 单核705 → 515(≈27%)
Geekbench 6 多核1932 → 1082(≈44%)
XinBench 单核124 → 101(≈18%)
XinBench 多核389 → 281(≈28%)

核心结论:无论是单线程还是多线程,i5 3475S 的分数都比 i3 2100 高出不少,尤其在多核场景下优势更明显。


二、日常使用场景拆解

1. 办公 + 网页 + 视频播放

  • i3 2100:足以应付文字处理、电子表格、邮件收发以及高清视频播放。
  • i5 3475S:同样可以完成上述任务,而且在打开多个标签或同时运行几个程序时会更流畅。

2. 游戏(低到中等画质)

  • i3 2100:集成显卡 Intel HD 2000,游戏体验有限,建议仅玩极其轻量级或老旧游戏。
  • i5 3475S:集成 Intel HD 4000,支持 DirectX 11,可在中等画质下玩大多数主流游戏,帧率也更稳定。

3. 多任务 / 内容创作

  • i3 2100:两核限制了并行处理能力,视频剪辑、图片编辑等多线程任务会变慢。
  • i5 3475S:四核四线程能更好地利用多线程软件,如 Adobe Photoshop、Premiere Pro 或者同时运行多个虚拟机。

4. 系统响应速度

  • i3 2100:单核性能稍逊,系统启动或切换窗口时可能略显迟缓。
  • i5 3475S:单核跑分更高,系统整体响应更快,尤其是在需要即时计算的场景(如编译代码、实时渲染预览)。

三、谁该选哪一款?

用户类型推荐选择理由
只做文档、上网、偶尔看视频i3 2100足够用且省电;如果不想升级硬件,已满足需求。
想玩游戏或做轻度内容创作i5 3475S更好的显卡和多核心让游戏和编辑更顺畅。
需要经常多任务或未来可扩展性i5 3475S四核结构能承受更多并行负载,使用寿命更长。

简而言之,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,或者偶尔玩点游戏、做点视频剪辑,i5 3475S 是更合适的选择;若只是做基本办公和网络冲浪,i3 2100 已经绰绰有余

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----