简要结论
| 对比点 | i5 3320 M | i3 2100 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 主频 / Turbo | 基础2.6 GHz / Turbo1.20 GHz | 基础3.1 GHz / Turbo1.10 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2000 |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| Geekbench 单核 | ~702 | ~536 |
| Geekbench 多核 | ~1177 | ~1082 |
制程更小 + 新架构
集成显卡升级
功耗与散热
Geekbench 与其他跑分
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任,但 i5 3320 M 响应更快,尤其在多标签或大型文档时。 |
| 视频播放 / 简单剪辑 | HD 4000 能流畅播放1080p视频;HD 2000 有时会卡顿。 |
| 老旧游戏(例如《星际争霸》) | HD 4000 可以在中等画质下运行;HD 2000 则只能极低画质或不行。 |
| 长时间多任务(同时打开多个程序) | 两者都能跑,但 i5 的多核优势让后台进程占用更少 CPU。 |
| 电池续航(如果是笔记本) | 必然选择 i5 3320 M,因为它功耗低且散热好。 |
如果你正在挑选一台笔记本或想升级现有的移动设备,直接选 i5 3320 M 就能获得更顺畅、更省电的体验;若你只是在家里用台式机做基本工作,i3也能勉强满足,但未来可能需要考虑升级。