简要结论
| 指标 | i5‑3380M | i5‑3340M | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.90 GHz | 2.70 GHz | +200 MHz |
| 睿频 | 3.60 GHz | 3.40 GHz | +200 MHz |
| Geekbench 5 单核 | 750 | 716 | +34 |
| Geekbench 6 单核 | 632 | 604 | +28 |
| Geekbench 6 多核 | 1295 | 1220 | +75 |
| XinBench 单核 | 123 | 117 | +6 |
| XinBench 多核 | 307 | 285 | +22 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、轻度娱乐(不需要太高性能) | 两者都足够,但若想省电可考虑后者;若想稍微省一点功耗,可选 i5‑3340M。 |
| 偶尔做视频剪辑、批量文件处理、需要多任务并行的商务人士 | i5‑3380M,因为它在多核负载下表现更好。 |
| 对硬件升级有极致追求(如玩大型游戏或专业软件) | 虽然两者都已过时,但如果只能挑一个,还是选 i5‑3380M,它提供了更好的整体性能。 |
总结一句话:如果你想让电脑在“重负荷”时跑得更稳、更快,选择 i5‑3380M;如果你只是在日常办公里打字、看邮件,两颗芯片几乎一样,只是后者略微省电一点点。