| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3320M | i5 3340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3320M | i5 3340M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3320M | i5 3340M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
i5 3340 M 在所有跑分上都略优于 i5 3320 M，差距大约在 4–6 % 左右。
如果你只是用电脑浏览网页、写文档或看视频，两者几乎没有区别；
如果你需要做多任务、视频剪辑、渲染或玩对 CPU 有一定要求的游戏，选择 i5 3340 M 能让系统更流畅、更快。
| 指标 | i5 3320 M | i5 3340 M | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.60 GHz | 2.70 GHz | +0.10 GHz |
| 睿频 | 3.30 GHz | 3.40 GHz | +0.10 GHz |
| Geekbench‑5 单核 | 702 | 716 | +14 |
| Geekbench‑6 单核 | 587 | 604 | +17 |
| Geekbench‑6 多核 | 1177 | 1220 | +43 |
| CPU‑Z 多核 | 762 | 785 | +23 |
| XinBench 单核 | 110 | 117 | +7 |
| XinBench 多核 | 277 | 285 | +8 |
| 场景 | 哪颗更合适？ |
|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都足够，差别不明显。 |
| 轻度多任务（同时打开几个标签、邮件、聊天） | i5 3340 M 稍微快一点，响应更顺滑。 |
| 视频编辑 / 图片处理 / 渲染 | 更高的单/多核性能能缩短预览和导出时间，i5 3340 M 更值得。 |
| 游戏（CPU 较占比高的老旧或策略类游戏） | i5 3340 M 的睿频优势可获得更平稳的帧率。 |
| 专业软件（CAD、3D 建模、编译大型项目） | 多核优势明显，i5 3340 M 会更快完成任务。 |
