| / |
| 主要参数 | 赛扬847 | 奔腾SU4100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬847 | 奔腾SU4100 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬847 | 奔腾SU4100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
-
|
先说结论:
如果你更在乎“快一点”,尤其是打开网页、看视频、偶尔玩旧游戏,
就选赛扬 847——它的单核 Geekbench 分数高,整体跑分也略优。
如果你更在乎“省电、更安静”,或者电脑需要长时间待机,
就选奔腾 SU4100——它的功耗只有 10 W,比赛扬 847 的 17 W 少不少,而且大二级缓存可以让一些多线程任务跑得更平稳。
| 对比点 | 赛扬 847 | 奔腾 SU4100 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.10 GHz | 1.30 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 2 |
| 制程 | 32 nm(新) | 45 nm(旧) |
| L2 缓存 | 256 KB | 2 MB |
| TDP(功耗) | 17 W | 10 W |
| 指令集 | 支持 SSE4.x 等新指令 | 没有 SSE4.x |
主频 + 新制程 → 更快的单线程表现:Geekbench 单核赛扬 847 得到 230 分,而奔腾仅得到 179 分。对日常浏览、办公、轻度游戏来说,这种差距能让你感觉到页面加载更快、程序启动更爽。
大缓存 + 较低功耗 → 更省电、更安静:奔腾的 L2 缓存大到 2 MB,能让多线程工作(比如同时打开几个标签页或后台运行某些工具)时占用更多内存时不容易被瓶颈卡住。而且它的 TDP 像笔记本那样低,散热更轻松,适合长时间待机或在通风不佳的环境里使用。
指令集差异:赛扬支持 SSE4.1/4.2,奔腾没有。这意味着在需要这些指令的应用(例如某些旧版游戏或专业软件)里,赛扬会跑得更顺畅。
学生/普通家庭用户:如果你主要是上网、写 Word、看 YouTube 或偶尔玩点老游戏,赛扬 847 能让一切都跑得更流畅。它虽然功耗稍高,但在桌面或轻薄本里通常不会成问题。
商务/长时间待机用户:如果你经常把电脑放在办公桌上整天待机,或者担心发热导致噪音,那奔腾 SU4100 的低功耗和大缓存会让你更安心。它的性能足够满足日常办公和轻度多任务,但不如赛扬那样“快”。
极简主义者:若你只需要最基本的文字处理和网页浏览,两颗芯片都能胜任,只是赛扬会稍微快一点。
两颗都是同级别的低端处理器,区别主要体现在单核速度与功耗之间。根据自己的使用习惯挑一个即可。祝你选购愉快!