特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 33
Intel 奔腾 SU4100
103% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 71
Intel 奔腾 SU4100
92% 66
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 77
Intel 奔腾 SU4100
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬847 / 奔腾SU4100 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你更在乎“快一点”,尤其是打开网页、看视频、偶尔玩旧游戏,
    就选赛扬 847——它的单核 Geekbench 分数高,整体跑分也略优。

  • 如果你更在乎“省电、更安静”,或者电脑需要长时间待机,
    就选奔腾 SU4100——它的功耗只有 10 W,比赛扬 847 的 17 W 少不少,而且大二级缓存可以让一些多线程任务跑得更平稳。


为什么会有这样的差异?

对比点赛扬 847奔腾 SU4100
主频1.10 GHz1.30 GHz
核心/线程2 / 22 / 2
制程32 nm(新)45 nm(旧)
L2 缓存256 KB2 MB
TDP(功耗)17 W10 W
指令集支持 SSE4.x 等新指令没有 SSE4.x
  • 主频 + 新制程 → 更快的单线程表现:Geekbench 单核赛扬 847 得到 230 分,而奔腾仅得到 179 分。对日常浏览、办公、轻度游戏来说,这种差距能让你感觉到页面加载更快、程序启动更爽。

  • 大缓存 + 较低功耗 → 更省电、更安静:奔腾的 L2 缓存大到 2 MB,能让多线程工作(比如同时打开几个标签页或后台运行某些工具)时占用更多内存时不容易被瓶颈卡住。而且它的 TDP 像笔记本那样低,散热更轻松,适合长时间待机或在通风不佳的环境里使用。

  • 指令集差异:赛扬支持 SSE4.1/4.2,奔腾没有。这意味着在需要这些指令的应用(例如某些旧版游戏或专业软件)里,赛扬会跑得更顺畅。


用日常语言说:

  • 学生/普通家庭用户:如果你主要是上网、写 Word、看 YouTube 或偶尔玩点老游戏,赛扬 847 能让一切都跑得更流畅。它虽然功耗稍高,但在桌面或轻薄本里通常不会成问题。

  • 商务/长时间待机用户:如果你经常把电脑放在办公桌上整天待机,或者担心发热导致噪音,那奔腾 SU4100 的低功耗和大缓存会让你更安心。它的性能足够满足日常办公和轻度多任务,但不如赛扬那样“快”。

  • 极简主义者:若你只需要最基本的文字处理和网页浏览,两颗芯片都能胜任,只是赛扬会稍微快一点。


小结

  • 想要“快” → 赛扬 847。
  • 想要“省电/安静” → 奔腾 SU4100。

两颗都是同级别的低端处理器,区别主要体现在单核速度与功耗之间。根据自己的使用习惯挑一个即可。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----