先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（浏览网页、办公软件、轻度多任务）里更快、更流畅，Core 2 T6400会是更好的选择。
如果你更在意电量消耗和发热，或者已经有一块配套的低功耗主板，那么 赛扬 847 也能满足基本需求。
为什么 Core 2 T6400 更占优势？
| 指标 | 赛扬 847 | Core 2 T6400 |
|---|
| 主频 | 1.10 GHz | 2.00 GHz |
| 缓存 | 256 KB/核 | 2 MB/核 |
| 内存类型 | DDR3 | DDR2 |
| Geekbench 单核 | 230 | 256 |
| Geekbench 多核 | 71 | 86 |
-
主频高
- 主频决定了CPU一次能完成多少指令。T6400 的主频是847的两倍，意味着它在同样的时间内可以处理更多工作。
- 对于打开网页、编辑文档或玩轻度游戏，这种差异会让系统感觉更“爽”。
-
大缓存
- 缓存就像是CPU的小记忆盒子，越大能装下越多经常用的数据。T6400 的二级缓存是847的8倍。
- 当你切换标签页或同时运行几个程序时，较大的缓存能减少等待，从而提升多任务体验。
-
更快的内存
- DDR3 的传输速率比 DDR2 高，带宽更宽。即使两颗CPU都只有两个核心，DDR3 能让数据往来更顺畅，尤其是在加载大型文件或播放高清视频时。
-
跑分对比
- Geekbench 单核得分差距约10%，多核约20%。这说明无论是单线程还是双线程，T6400 在实际负载下都跑得更快。
- XinBench 同样显示单核和多核都有明显优势。
哪些场景会让差距显现？
- 网页冲浪 + 文档编辑：T6400 的主频和缓存让页面加载更快，切换窗口几乎没有卡顿。
- 视频播放 / 图片编辑：需要快速解码和渲染，DDR3+大缓存能让播放更平滑。
- 轻度游戏：虽然两颗CPU都不是专门为游戏设计，但T6400 的性能略高，可获得更稳定的帧率。
如果你偏向低功耗怎么办？
- 赛扬 847 的TDP仅17W，比T6400的35W低一半左右。
- 对于不需要太高性能、想要节省电费或保持机箱安静的人来说，它足够用了。
- 唯一缺点是整体速度慢一些，尤其是在打开大量标签页或后台程序时可能稍显吃力。
小结
- Core 2 T6400：更快、更大缓存、更快内存 → 日常使用更流畅，多任务更顺手。
- 赛扬 847：功耗低、发热少 → 节能型使用场景合适，但整体响应速度略逊。
根据你对“速度”与“省电”的优先级，就能挑到最适合自己的那颗CPU啦！
