特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 33
Intel 赛扬 SU2300
96% 32
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 71
Intel 赛扬 SU2300
84% 60
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 77
Intel 赛扬 SU2300
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬847 / 赛扬SU2300 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常浏览网页、写文档、看视频时更流畅、更快一点,选择 赛扬847 更合适;
如果你只是想要一台极低功耗、几乎不发热的机器,或者对性能要求不高,只是偶尔打开几个程序,那 赛扬SU2300 也能满足,但整体体验会略逊一筹。


为什么这么说?

指标赛扬847赛扬SU2300
主频1.10 GHz1.20 GHz
缓存每核256 KB每核1 MB
制造工艺32 nm45 nm
TDP(功耗)17 W10 W
Geekbench 单核得分230161
XinBench 单核得分3332
XinBench 多核得分7160

1. 主频与单核性能

Geekbench 和 XinBench 的单核得分都显示 赛扬847 在单个核心上跑得更快。日常使用里,很多操作(比如打开网页、启动软件)都是靠单线程完成的,所以更高的单核速度意味着界面更顺滑、响应更及时。

2. 缓存大小

虽然 赛扬SU2300 的每核缓存大到1 MB,但它的主频和架构都比 赛扬847 稍弱。对于普通办公或轻度多任务,缓存优势并不会显著提升体验;相反,较小的缓存配合更高的主频往往能带来更好的实际感受。

3. 能耗与发热

  • 赛扬847 的 TDP 为17 W,功耗稍高,但这也意味着它可以在需要时提供更多算力。
  • 赛扬SU2300 的 TDP 为10 W,功耗更低,发热更少。如果你把电脑放在没有良好散热条件的小空间里,或者想让机箱几乎无噪音,这点优势会比较明显。

4. 整体平衡

  • 对于多数家庭或办公室用户来说,“更快”往往比“省电”更重要,因为我们更关注页面加载速度、软件启动时间以及多窗口切换的流畅度。
  • 如果你只是偶尔打开几个文档、收发邮件,并且对噪音和电量消耗有极致追求,那么 赛扬SU2300 已经足够用了。

小结

  • 想要更顺手、更快的日常体验 → 选赛扬847
  • 想要极低功耗、几乎不发热 → 可以考虑赛扬SU2300(但差距不大)。

两款处理器都属于旧款芯片,基本功能完全满足日常需求。只要搭配合适的内存和显卡,它们就能让你轻松完成日常工作和娱乐。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----