特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 3337U i3 2100
CPU主频
1.80 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.70 GHz
-
全核频率
1.80 GHz
3.10 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
17 W
65 W
内存参数 i5 3337U i3 2100
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 3337U i3 2100
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.35 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
6
Shader
128
48
Direct X
11.0
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i5 3337U / i3 2100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5 3337U想在轻薄笔记本里用一段时间,电池续航好,偶尔玩点小游戏或做一点视频剪辑。
i3 2100有台式机想多开程序、做点比较占资源的工作(比如同时打开几个浏览器标签、编辑大文件、轻度渲染)。

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench 5:i5 3337U 得分 566 > i3 2100 的 536,说明它在“单线程”任务(像打开网页、写文档)上稍快一点。
  • Geekbench 6:这里反过来,i3 2100 得到 515 > i5 3337U 的 442,说明在更现代的单线程测试里桌面版略胜一筹。
  • XinBench 单核:i3 2100 的 101 > i5 3337U 的 96,也跟上面一样。

总结:如果你经常只用一个核心(比如只跑一个程序),两者差距不大,甚至有时桌面版更快。

多核表现

  • Geekbench 6 多核:i3 2100 得分 1082 > i5 3337U 的 968。
  • CPU‑Z 多核:同理,i3 2100 的 738 > i5 3337U 的 612。
  • XinBench 多核:i3 2100 的 281 > i5 3337U 的 224。

总结:当你一次性让两个核心都忙起来(比如同时打开多个浏览器标签、运行后台任务、做点轻度渲染)时,桌面版会更顺手、更省事。

能耗与热量

  • TDP:i5 3337U 是低功耗的 17 W,而 i3 2100 则是高功耗的 65 W。
  • 对于笔记本来说,低功耗意味着更长的电池寿命和更少的发热;对台式机来说,这不是问题,但会让机箱需要更好的散热。

集成显卡

  • HD 4000(i5)比 HD 2000(i3)拥有更多计算单元和更高的频率,能跑得更流畅一些。
  • 如果你偶尔玩点老旧或轻量级游戏,i5 会更友好;如果只是看视频、办公,两者都能应付。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
随身携带、长时间待机i5 3337U电池续航好,足够完成日常办公、邮件、社交媒体等。
偶尔玩小游戏或看高清视频两者都行,但若想体验更流畅的画面,i5 更佳。
多窗口、多程序并行i3 2100两个核心都能充分利用,让系统保持流畅。
轻度视频剪辑 / 图片处理两者都可,但桌面版在多线程处理时稍快。
需要外接显示器多屏幕两者都支持,但桌面版最多可连两台显示器;笔记本则最多三台。

小结

  • 如果你是在笔记本里工作、学习、偶尔玩游戏,并且关心电池续航和轻薄体积选择 i5 3337U
  • 如果你有台式机,需要同时跑几个占资源的程序或做点轻度渲染选择 i3 2100

两颗芯片都已经相当老旧,但根据你的使用习惯,它们各自都有自己的优势所在。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----