| / |
| 主要参数 | i7 4770HQ | i4 4690T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4770HQ | i4 4690T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770HQ | i4 4690T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7‑4770HQ | 想要在笔记本里玩游戏、做视频剪辑、编程或多任务办公的人 | 四核八线程 + 强劲的集成显卡,单核/多核跑分都比后者高 |
| i4‑4690T | 想装小型迷你机、一体机或家用电脑,只做文档、上网、偶尔轻度游戏的人 | 同样的功耗,但只有四核四线程,GPU也弱一点,省电省空间 |
核心与线程
跑分对比
总结:如果你经常需要让电脑一次跑几个大程序,或者玩需要多线程支持的游戏,i7 的多核优势会让体验更流畅。
集成显卡
功耗与散热
两者 TDP 都在 45–47 W 左右,差别不大。但因为 i7 是专门为笔记本设计的,它在散热系统更紧凑的环境下仍能保持稳定,而桌面版的 i4 则可以在更宽松的散热条件下发挥。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买游戏本 / 做视频剪辑 / 编程 | i7‑4770HQ | 四核八线程 + 强显卡,让多任务和渲染更快;即使在移动设备上也能保持高性能。 |
| 想装迷你主机 / 一体机 / 家庭娱乐 | i4‑4690T | 功耗低、尺寸小,足以满足日常办公、上网和轻度游戏;省电又安静。 |
| 仅需办公、上网、偶尔看电影 | 两者都可,但如果预算有限且想节省空间,可以考虑 i4‑4690T。 |
简而言之:如果你需要的是“随身携带却又不失强劲”的机器,就选 i7‑4770HQ;如果你只想要一台占地小、噪音低、能完成基本任务的电脑,那就选 i4‑4690T。两款CPU都来自同一代 Haswell 架构,所以它们在基本功能上相似,只是核心/线程和显卡的不同决定了各自擅长的领域。