| / |
| 主要参数 | R5 7640U | i7 13705H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7640U | i7 13705H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7640U | i7 13705H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Core i7‑13705H | 多核性能远超,能跑更多后台程序、视频剪辑、3D 渲染等需要大量 CPU 的工作。 |
| AMD Ryzen 5 7640U | 能耗低、续航好,配备可做光线追踪的显卡,适合轻薄本、偶尔玩游戏或日常办公。 |
这些都是“全核心一起跑”的测试,能直接告诉你在打开很多程序或做大文件处理时谁更快。i7 的多核分数几乎翻倍,说明它在真正的多任务环境里占优势。
单核分数差距不大,有时 Ryzen 更高(Geekbench 6 单核:R5 2 340 vs i7 2 588)。但对普通办公、网页浏览、看视频等只用一个核心的场景,两者都足够用,差别几乎感觉不到。
如果你想玩一些支持光线追踪的游戏或者做轻度 GPU 加速的工作(比如某些 AI 推理),Ryzen 的显卡会更友好;若只是日常娱乐或不需要 RT,那么两者差距不大。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏(尤其是想体验光线追踪) | Ryzen 5 7640U | 能耗低、显卡支持 RT、足够应付日常办公 |
| 经常开启多个大型软件、做视频编辑、3D 渲染或需要快速完成多任务 | i7‑13705H | 多核性能强劲,可并行处理更多任务 |
| 对显卡性能要求不高,只需基本图形处理 | 两者都可 | 单核相近,选择取决于其他因素(如散热、尺寸) |
简单说:如果你是“随手用电脑打字、看视频、偶尔玩游戏”,就选 Ryzen 5;如果你是“内容创作者、经常多开程序”,就选 i7。两款都能满足日常需求,只是在多任务和功耗上有明显区别。