特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640U
100% 262
Intel 酷睿 i5 13505H
102% 268
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640U
100% 1885
Intel 酷睿 i5 13505H
129% 2443
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7640U
100% 2663
Intel 酷睿 i5 13505H
62% 1664
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R5 7640U / i5 13505H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Ryzen 5 7640U想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做日常办公的用户
Core i5‑13505H经常需要多任务、视频剪辑、编程或想让电脑在高负载下保持更快速度的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Ryzen 5 7640U 在 Geekbench 5 的单核测试里拿到 1869 分,比 i5‑13505H 的 1718 分 高一点。
  • 在 Geekbench 6 单核测试里两者几乎一样(R5 2340 vs i5 2351)。
  • 对于“打开一个程序、浏览网页、写文档”这类只用一条线的工作,两颗芯片差距不大,甚至 R5 有时稍微快一点。

2️⃣ 多核表现

  • Core i5‑13505H 拥有 12 核 / 16 线程,而 Ryzen 5 7640U 是 6 核 / 12 线程
  • Geekbench 6 多核:i5‑13505H 11050 分,R5‑7640U 9197 分——差距明显。
  • XinBench 多核也同样显示:i5‑13505H 2443 分,R5‑7640U 1885 分
  • 换句话说,当你同时打开几个程序、做视频渲染、运行虚拟机或大型 IDE 时,i5‑13505H 能跑得更快、更顺畅。

3️⃣ 电源与续航

  • Ryzen 5 7640U 的 TDP(热设计功耗)只有 15 W,而 i5‑13505H 为 45 W
  • 更低的功耗意味着更省电,电池续航更久;更高的功耗则能提供更强劲的持续性能,但会消耗更多电量。

4️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 5 7640U 搭载 AMD Radeon 760M,在轻度游戏和图形处理上通常比 Intel Iris Xe 更好。
  • i5‑13505H 的 Intel Iris Xe Graphics 虽然也能玩一些老旧游戏,但整体 GPU 性能略逊一筹。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
长时间办公、阅读、邮件Ryzen 5 7640U单核足够快,低功耗让笔记本可以整天待机
打开多个浏览器标签 + 写代码Core i5‑13505H多核优势让多任务切换更流畅
视频剪辑 / 渲染Core i5‑13505H更多核心+更高多核分数,让渲染速度提升
玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)Ryzen 5 7640URadeon 760M 在低端游戏中表现不错,同时续航更佳
玩要求较高的游戏(如《赛博朋克2077》低/中设置)Core i5‑13505H虽然没有光追,但多核+Intel GPU 在某些游戏里能跑得更稳定

小结

如果你追求的是轻薄、长续航以及偶尔玩点小游戏,那么 Ryzen 5 7640U 是更合适的选择;它在单核任务上表现不错,而且功耗低。

如果你经常需要同时跑多个程序、做内容创作或者想让电脑在高负载下保持高速,那么 Core i5‑13505H 会给你更好的体验,它拥有更多核心、更强大的多线程性能,并且集成显卡在多数情况下也更胜一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----