特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 13400T R7 PRO 250
CPU主频
1.30 GHz
3.3 GHz
核心数量
10
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 GHz
5.1 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
9.50 MB
8 MB
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i5 13400T R7 PRO 250
内存类型
DDR5-4800
LP
DDR5X-7500
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
-
显卡参数 i5 13400T R7 PRO 250
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.30 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.55 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
12
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2023Q1

i5 13400T / R7 PRO 250 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
小型、低功耗主机 / 一体机(节能、占地少)Intel i5‑13400T
桌面电脑 / 游戏 / 图形工作站(需要更快的单核、强显卡)AMD R7 PRO 250

为什么会这样?

1️⃣ 日常使用(浏览网页、办公、看视频)

  • 两颗CPU都能轻松搞定。
  • i5‑13400T10 个物理核心 + 16 条线程,即使后台打开很多程序也不会卡顿。
  • R7 PRO 250 虽然只有 8 核,但它的每个核心都跑得更快(基准最高可达 5.1 GHz),对单线程任务也很友好。

2️⃣ 多任务 & 内容创作

  • i5‑13400T 的核心数更多,在同时运行多个程序(比如同时编辑文档、听音乐、打开浏览器标签)时表现更稳。
  • 在 Geekbench 的多核测试中,它拿到 10492 分,比 R7 高出不少。
  • 对于需要大量并行计算的工作(如渲染预览、批量转换文件),i5 的额外核心往往能让你更快完成。

3️⃣ 游戏 & 图形需求

  • AMD R7 PRO 250 配备了 AMD Radeon 780M 显卡,GPU 时钟高达 0.80 GHz,还支持光线追踪。
  • Intel 的 UHD Graphics 730 则没有光线追踪,也算不上太强。
  • 如果你偶尔玩一些要求不太高的游戏或做轻度图形设计,R7 会给你更顺畅的体验。

4️⃣ 能耗与散热

  • i5‑13400T 的 TDP 是 35W,比 R7 的 28W 稍高,但它仍属于“低功耗”级别。
  • 对于迷你机箱或无风扇的一体机来说,这点差距几乎感觉不到。
  • R7 的功耗稍低,但它的显卡会消耗一点额外电力。

5️⃣ 内存与扩展

  • R7 支持更高速的 DDR5X(最高可达 7500MHz)以及最多 256GB 内存,而 i5 最多支持 128GB
  • 如果你计划装大容量内存或需要极致内存带宽(比如专业视频剪辑),R7 更合适。

6️⃣ 基准跑分拆解

基准单核多核
Geekbench 6~2416 vs 244010492 vs 8200
XinBench~259 vs 289~2077 vs 2305
  • 单核分数差距不大,两者都能满足日常应用。
  • Geekbench 多核偏向 i5(核心数多)。
  • XinBench 多核偏向 R7(每个核心效率稍高)。
  • 总体来看,两颗CPU在不同类型工作负载下各有优势——这正是为什么我们按用途来推荐的原因。

小结

如果你想把电脑做成“小巧、省电”的家庭娱乐机或者办公一体机,选择 Intel i5‑13400T 就够用了;
若你想玩游戏、做轻度图形设计或需要更大的内存容量,那么 AMD R7 PRO 250 会给你更好的体验。

两颗CPU都能满足日常需求,只是在“多核深度”与“显卡实力”之间做了取舍。根据自己的使用场景挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----