特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 13400T R5 PRO 8640U
CPU主频
1.30 GHz
3.50 GHz
核心数量
10
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.40 GHz
4.90 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
9.50 MB
6 MB
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i5 13400T R5 PRO 8640U
内存类型
DDR5-4800
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i5 13400T R5 PRO 8640U
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.30 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.55 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2023Q1

i5 13400T / R5 PRO 8640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Intel Core i5‑13400T多任务办公、视频剪辑、需要更多核心的日常工作
AMD Ryzen 5 PRO 8640U想要轻薄本、偶尔玩轻量游戏或需要更好的集成显卡

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与多线程

  • i5‑13400T:10 个物理核心 + 16 条线程,TDP 35W。
  • R5 PRO 8640U:6 个物理核心 + 12 条线程,TDP 28W。

在 Geekbench 和 XinBench 的多核测试里,i5‑13400T 的分数都明显高于 R5 PRO 8640U。这意味着当你打开很多程序、做批量渲染或同时运行多个后台任务时,i5‑13400T 能保持更快、更流畅。

2️⃣ 单核表现

  • 两者在单核测试里交替领先:Geekbench 6 单核 i5 略胜;XinBench 单核 R5 略胜。
  • 对日常浏览网页、Office 文档、轻度游戏来说,两者差距不大,几乎可以忽略。

3️⃣ 集成显卡

  • i5‑13400T 搭载 Intel UHD Graphics 730,GPU 主频低,基本只能满足日常办公和极低画质游戏。
  • R5 PRO 8640U 配备 AMD Radeon 760M,GPU 主频高达 0.8GHz,还支持光线追踪。虽然仍属于入门级,但在轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低设置)和图形编辑时会更友好。

4️⃣ 内存与扩展

  • R5 PRO 8640U 支持最多 256GB ECC 内存,而 i5‑13400T 最多仅支持 128GB。若你需要大量内存(比如大型数据库或虚拟机),R5 更合适。

5️⃣ 效率与热量

  • 两者都是低功耗设计,但 R5 的 TDP 更低(28W vs 35W)。如果你在极端节能环境下使用(比如超薄笔记本),R5 会稍微省电一点。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
多窗口办公 / 同时跑 Excel、邮件、聊天工具i5‑13400T更多核心让后台任务跑得更顺畅,整体响应更快。
视频剪辑 / 图片处理i5‑13400T多核优势明显,渲染速度提升。
轻度游戏(1080p/低设置)R5 PRO 8640U更强的集成显卡,让画面更流畅。
偶尔玩中等难度游戏R5 PRO 8640U光线追踪支持可开启体验新功能。
需要大量内存的专业软件(CAD、虚拟机)R5 PRO 8640U支持更大 ECC 内存,稳定性更好。
想要超薄轻便的笔记本R5 PRO 8640U较低 TDP 与较新的 Zen‑4 架构,更适合轻薄设计。
预算有限但想要多核心性能i5‑13400T虽然价格不讨论,但它提供了更多核心来应对多任务需求。

小结

  • 如果你经常需要同时打开多个程序、做批量处理或者从事需要多核的工作,Intel Core i5‑13400T 是更稳妥的选择。
  • 如果你想要一台轻薄本,偶尔玩点小游戏,并且希望集成显卡能给你带来更好的图形体验,那么 AMD Ryzen 5 PRO 8640U 更符合需求。

两款芯片都属于“低功耗”范畴,只是侧重点不同——i5 强调多核效率,R5 强调集成显卡与最新工艺。根据自己的日常使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----