| / |
| 主要参数 | i5 1350P | i5 12490F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
7.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1350P | i5 12490F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
DDR5-4800
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1350P | i5 12490F |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.50 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5 1350P | i5 12490F |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 16 | 6 / 12 |
| 基础频率 | 1.90 GHz | 3.00 GHz |
| 睿频 | 高达 4.70 GHz | 高达 4.60 GHz |
| 功耗(TDP) | 28 W | 65 W |
| 缓存 | 12 MB | 20 MB |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400 | DDR4‑3200 / DDR5‑4800 |
| PCIe | v4.0 | v5.0 |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应对。单核性能相差不大,几乎不会感觉到差异。
视频播放 / 流媒体
同样,两者都足够好。因为这类任务基本上是单线程或少量线程,核心数不是决定因素。
多任务切换 / 后台程序
视频编辑 / 渲染 / 编码
多核性能是关键。根据 Cinebench R23 和 Geekbench 的多核分数,i5 12490F 的表现明显领先(≈12k vs ≈9k)。如果你偶尔做一点剪辑或渲染,选择 i5 12490F 能节省不少时间。
轻度游戏
游戏往往更依赖单核速度。两颗芯片的单核得分非常接近(≈680 pts),但 i5 12490F 的基准略高一些。总体来说,两者在主流游戏里的体验差别不大;如果你玩的是极端要求高帧率的老旧游戏,可能会看到微小优势。
电池续航 / 噪音
内存与扩展性
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航的笔记本用户 | i5 1350P |
| 想要一台能跑多任务、偶尔做剪辑或游戏的桌面电脑 | i5 12490F |
| 对功耗极其敏感(比如服务器或嵌入式设备) | i5 1350P |
简而言之:如果你追求“省电、静音”,就选 i5 1350P;如果你追求“多核吞吐量、稍快一点”,就选 i5 12490F。两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求,只是在极端负载下表现不同。