| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1265L v2 | i7 3940XM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.3 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
55 W
|
| 内存参数 | E3 1265L v2 | i7 3940XM |
|
内存类型
|
DDR3 1333/1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32.77 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1265L v2 | i7 3940XM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
| 指标 | E3 1265L v2 | i7 3940XM | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 120 | 135 | 单核跑分代表“当你只用一个核心做事”时的速度——像打开网页、写文档、玩轻量级游戏。i7 比 E3 快约 12%。 |
| 多核跑分 | 566 | 689 | 多核跑分衡量“所有核心一起工作”时的表现——多任务、视频编码、大文件复制等。i7 比 E3 快约 22%。 |
| 基础/睿频 | 2.50 GHz / 3.50 GHz | 3.00 GHz / 3.90 GHz | 更高的主频让 i7 在瞬间切换任务时更快。 |
| TDP（热设计功耗） | 45 W | 55 W | E3 用电更少，发热也更低。 |
| 集成显卡 | Intel HD 2500 | Intel HD 4000 | HD 4000 能跑更高画质的轻度游戏和高清视频编辑。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、轻度多任务 | 两者都能胜任，但如果你想要更流畅的体验，i7 更好一点。 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码等重负载工作 | i7 的多核优势明显，能大幅缩短等待时间。 |
| 轻度游戏或偶尔玩游戏 | i7 的 HD 4000 显卡更强，能跑得更顺畅。 |
| 长时间后台服务、服务器或低功耗工作站 | E3 的低功耗和 ECC 内存支持，让它在持续运转中更省电、更稳健。 |
| 商务笔记本或可拆卸式设备 | i7 是专门为移动平台打造的，散热和续航相对更平衡。 |
两颗芯片同属 Ivy Bridge，但后者在主频、GPU 和多核性能上都有提升，所以在绝大多数日常使用里，i7 都是“更好”的选择；只有当功耗成为首位考虑因素时，才会倾向于 E3。
