简要结论
| 对比点 | i7 3612QM | i7 3940XM |
|---|---|---|
| 基本频率 / 加速频率 | 基础 2.10 GHz → 高峰 3.10 GHz | 基础 3.00 GHz → 高峰 3.90 GHz |
| 缓存大小 | 6 MB | 8 MB |
| TDP(热设计功耗) | 35 W | 55 W |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核 ≈ 680 / 多核 ≈ 1,950 | 单核 ≈ 800 / 多核 ≈ 2,670 |
| 超频支持 | 否 | 是(理论上可进一步提升) |
核心差异
两颗芯片都是四核八线程、同一代 Ivy Bridge,但后者的基准频率和最高加速频率都更高,加之更大的 L3 缓存,意味着它在处理大量并行任务时能保持更快的速度。
TDP 较高说明它在满负荷时会消耗更多电力,也会产生更多热量,这在笔记本里往往意味着散热系统需要更强大。
那么 i7 3612QM 就足够了。它的功耗低,能让电池跑得更久,同时在普通办公和娱乐场景下依旧能保持流畅。
那么 i7 3940XM 更适合。它的高基准频率和大缓存让多任务切换更顺滑,单个程序也能获得更好的响应速度。
两颗芯片都属于同一代产品,差别主要体现在“快”与“省”的取舍。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最符合需求的体验。