| / |
| 主要参数 | 赛扬857 | Core2 T6600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.2 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.2 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬857 | Core2 T6600 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR2
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬857 | Core2 T6600 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(打开网页、写文档、多开几个程序)时更流畅、更快,Intel Core 2 Duo T6600 是更好的选择。
Celeron 857 虽然是同样的双核,但它的主频、缓存和内存都比 T6600 慢很多,整体体验会显得“卡顿”。
| 对比点 | Celeron 857 | Core 2 Duo T6600 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.2 GHz | 2.20 GHz → 同一核心跑得更快 |
| 缓存 | 每核 256 KB | 每核 2 MB → 程序能一次性拿到更多数据 |
| 内存类型 | DDR3(新技术) | DDR2(旧技术) → DDR3 在速度上有优势,但需要相应主板 |
| 制程工艺 | 32 nm(更细) | 45 nm(稍粗) → 更细的工艺通常能做得更省电、更高效 |
| TDP | 17 W | 35 W → 虽然功耗高一点,但也意味着可以跑得更猛 |
| 单/多核跑分 | 单核 42 / 多核 84 | 单核 58 / 多核 111 → 两项都明显领先 |
“想让电脑在日常使用中跑得更顺滑、更快?选 Core 2 Duo T6600。”
“只有极其基础的需求,并且已有匹配主板,才考虑 Celeron 857。”