特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬857 Core2 T6670
CPU主频
1.2 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
全核频率
1.2 GHz
2.20 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Penryn
制作工艺
32 nm
45 nm
二级缓存
256 KB (每核)
2 MB
三级缓存
2 MB
-
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 赛扬857 Core2 T6670
内存类型
DDR3
DDR2
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬857 Core2 T6670
核心显卡
Intel HD (Sandy Bridge)
-

赛扬857 / Core2 T6670 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、偶尔玩点老游戏时都能“爽快”,就选 Core 2 T6670
如果你只需要极低功耗、几乎不做多任务的轻量级使用(比如只浏览网页、收发邮件),Celeron 857也能勉强满足,但体验会明显慢一点。


为什么Core 2 T6670更好?

指标Celeron 857Core 2 T6670
主频1.2 GHz2.20 GHz
缓存每核256 KB每核2 MB
单核跑分4258
多核跑分84111
  • 主频高:核心跑得快,单个程序启动和响应更迅速。
  • 大缓存:把常用的数据放在CPU内部,访问速度比小缓存快很多。
  • 跑分更高:单核提升约38%,多核提升约32%。这意味着在打开多个标签页或同时运行几个应用时,Core 2 T6670会显得更流畅。

还有哪些细节值得注意?

  • 内存类型:Celeron使用DDR3,比DDR2快,但它的CPU本身太慢,无法充分利用DDR3的优势。
  • 功耗:Celeron只有17 W,而Core 2 T6670是35 W。若你对电费很敏感,可以考虑后者,但差距并不会影响日常体验。
  • 制造工艺与架构:虽然Celeron采用更先进的32 nm工艺和Sandy Bridge架构,但核心设计和时钟速度决定了整体性能,仍然落后于旧版但更强大的Core 2。

用途对应

场景推荐CPU
浏览网页、写文档、轻度办公两者都可,但Core 2 T6670更顺手
同时打开多个浏览器标签或后台程序Core 2 T6670明显更好
玩老旧游戏(如《星际争霸》)Core 2 T6670更能满足单核需求
极低功耗、仅做极简操作Celeron 857可以考虑

总结一句话:Core 2 T6670在速度、缓存和实际跑分上都领先Celeron 857,所以无论是日常多任务还是偶尔玩游戏,它都会给你更顺畅、更省心的体验。如果你只是想要一台“随便用”的电脑,Celeron也能勉强应付,但总感觉卡顿。选择哪一款,取决于你对“流畅”程度的要求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----