先说结论：
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7‑3610QE | 想要多任务、办公、轻度创作、低功耗的用户 | 多核跑分高、线程更多、功耗低、PCIe 3.0、内存速度更快 |
| A10‑6790B | 想要玩点轻度游戏、做一点视频剪辑或想省电的台式机用户 | 集成显卡更好（Radeon HD 8670D）、单核跑分也不错，虽然整体性能略低 |
单核跑分（92 vs 118）
单个核心的表现决定了系统启动、网页浏览、普通软件的响应速度。i7‑3610QE 在这方面领先约 20%，所以在打开程序或切换窗口时会感觉更顺手。
多核跑分（368 vs 547）
当你同时运行多个程序，或者使用需要多线程的应用（比如视频编码、渲染、虚拟机）时，多核得分越高越重要。i7‑3610QE 的多核得分比 A10‑6790B 高出近 50%，意味着它能更快完成这些任务。
| 项目 | A10‑6790B | i7‑3610QE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8 |
| 主频 / 睿频 | 基础 4 GHz / 睿频 4.3 GHz | 基础 2.30 GHz / 睿频 3.30 GHz |
| 功耗（TDP） | 100 W | 45 W |
| 集成显卡 | Radeon HD 8670D（相对强劲） | Intel HD Graphics 4000（弱一点） |
| PCIe版本 | PCIe 2.0 | PCIe 3.0（更宽带） |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1066/1333/1600/DDR3L 双通道 |
i7‑3610QE 的双倍线程让它在后台运行多个程序时不会卡顿。无论是同时打开浏览器标签页还是在 Excel 与 Word 并行编辑，i7 都能保持流畅。A10 虽然单核不错，但当有四个以上进程竞争 CPU 时，可能会出现明显延迟。
i7 的 TDP 只有 45 W，几乎一半于 A10。对于不想让电脑发烫或想节省电费的用户来说，i7 是更“省电”的选择。A10 的功耗较高，长时间高负载会导致风扇噪音上升。
如果你偶尔玩点轻度游戏（如《炉石传说》或《英雄联盟》），A10 的 Radeon HD 8670D 会给你更好的帧率和画面细节。i7 的 Intel HD 4000 则更适合纯办公或高清视频播放。
i7 支持 PCIe 3.0，可让新型显卡或 NVMe SSD 获得更高带宽；而 A10 限制在 PCIe 2.0，若你打算升级到高速设备，可能受限。
如果你经常需要同时打开多个大型软件、做视频剪辑或运行虚拟机 → i7‑3610QE。它的多核优势和低功耗让日常工作更顺畅。
如果你想玩一些轻度游戏、做基础的视频编辑，并且不介意稍微高一点的功耗 → A10‑6790B。其集成显卡在同级别中表现最好，足以满足日常娱乐需求。
简而言之：i7‑3610QE 更像是“全能型”工作站，而 A10‑6790B 则偏向“轻量级娱乐台式”。
