| / |
| 主要参数 | i7 4650U | i4 4690T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | i4 4690T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | i4 4690T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
两者都能跑四个任务,但 i4 有两倍的物理核心。
当你打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器等几个程序时,i4 能把工作分配到更多核心,结果更快;而 i7 必须让同一个核心轮流处理所有任务,速度就慢一点。
i4 的基础频率更高,单个核心在“正常”状态下就能跑得更快;但两者的最高睿频相差不大,所以在极端单核压力(比如某些老旧游戏)下,两者差距也不大。
这意味着 i7 在同样的工作负载下会更安静、更少发热,也更省电。如果你把它装进笔记本或小巧的迷你 PC,电池寿命会明显拉长;如果装在台式机里,散热和噪音不是大问题。
多核跑分差距很大——几乎是 1.5 倍。这正好对应了核心数的差异。换句话说,当你需要同时运行多个后台进程(如下载、云同步、虚拟机等)时,i4 会显著提升整体体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄笔记本、随身携带、长续航 | i7 4650U | 更低功耗、更安静,足够应付网页、文档、视频 |
| 想在家里用台式机做多任务、编辑视频或玩中等画质游戏 | i4 4690T | 四核让多任务顺畅,基础频率高让单核也不错 |
| 想做迷你主机或一体机,既要省电又要一定性能 | 看需求:若主要是办公/娱乐 → i7;若经常多窗口/后台程序 → i4 |
简而言之:如果你追求便携和省电,就选 i7;如果你追求多任务和稍微高一点的性能,就选 i4。