| / |
| 主要参数 | E5630 | X5687 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.53 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
2.8 GHz
|
3.87 GHz
|
|
全核频率
|
2.66 GHz
|
3.73 GHz
|
|
核心架构
|
Westmere-EP
|
Westmere-EP
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256K (每核)
|
256K (每核)
|
|
三级缓存
|
12MB
|
12MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
130 W
|
| 内存参数 | E5630 | X5687 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
Triple
|
Triple
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 对比点 | E5630 | X5687 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.53 GHz → 睿频 2.8 GHz | 基础 3.6 GHz → 睿频 3.87 GHz |
| 单核跑分 | 80 | 110 |
| 多核跑分 | 399 | 560 |
| 功耗(TDP) | 80 W | 130 W |
X5687 的基础频率和睿频都比 E5630 高大约 30%–35%。这意味着当你打开一个程序、浏览网页或编辑文档时,X5687 能更快地完成同样的工作。
两颗 CPU 都有四个物理核心、八条线程,但 X5687 在多核跑分上领先约 40%。如果你经常一次开启几个后台进程(例如数据库查询 + 文件压缩 + 虚拟机),X5687 能让系统保持流畅,而 E5630 有时会出现卡顿。
X5687 的 TDP 是 130 W,比 E5630 的 80 W 高了近一半。这意味着它需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。对一些老旧机箱或低功耗环境来说,这可能是个限制。
两颗 CPU 的三级缓存都是 12 MB,指令集完全相同,所以在缓存命中率和指令执行方面没有差别。真正的差距就在频率和功耗上。
两者都属于老款服务器芯片,今天用来玩游戏或做高端图形工作已经不合适。但如果你是在维护旧服务器、做实验室项目或搭建小型私有云,按需挑选即可。