特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬B800 赛扬B840
CPU主频
1.5 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
全核频率
1.50 GHz
1.90 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬B800 赛扬B840
内存类型
DDR3 1066/1333
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬B800 赛扬B840
核心显卡
Intel HD (Sandy Bridge)
Intel HD (Sandy Bridge)
GPU频率
650 MHz
650 MHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz

赛扬B800 / 赛扬B840 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 B840 更快、更流畅,适合需要经常打开多个程序或网页、偶尔玩老旧游戏的人。
  • 赛扬 B800 足够应付轻量级工作(邮件、文字处理、视频播放),如果你只是偶尔上网、看视频,B800 就能满足。

为什么会有这么大差别?

指标赛扬 B800赛扬 B840
基础主频1.5 GHz1.9 GHz
单核跑分4962
多核跑分98124
  • 主频提升:B840 的核心比 B800 高了约 30%。主频越高,CPU 在“单个任务”时的响应速度就越快。
  • 跑分差异:单核跑分从 49 跑到 62,意味着在只用一个核心时,B840 的体验会明显更顺滑;多核跑分从 98 跑到 124,说明在同时开启几个应用(比如浏览器 + 邮件 + 文档)时,B840 能更好地分担负载。

两颗芯片几乎一样——同样的架构、相同的缓存、相同的功耗(35 W),所以区别主要集中在频率和随之产生的性能差距。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU
仅浏览网页、收发邮件、写文档赛扬 B800(足够)
多标签浏览、同时运行办公软件与聊天工具赛扬 B840(更流畅)
观看高清视频、轻度影音编辑两者都能,但 B840 会更省心
玩老旧 PC 游戏(如《星际争霸》)B840 更能保持较好的帧率
不想让电脑发热或占用太多电源两者都低功耗,差别不大

小结

  • 如果你只是偶尔上网、看视频,或者预算极其有限,只要能满足基本需求,赛扬 B800 就够用了。
  • 如果你经常一次打开几个程序,或者想让系统在多任务时依然保持流畅感受,那么选择赛扬 B840 更合适。

两颗芯片都属于“低端移动版”,不适合做重度计算或高端游戏,但在日常生活里,它们的差别主要体现在“快慢”这两个维度。希望这能帮你快速决定!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----