| / |
| 主要参数 | 赛扬B815 | A4 3310MX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 赛扬B815 | A4 3310MX |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B815 | A4 3310MX |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
简短结论
| 对比点 | 赛扬 B815 | A4 3310MX |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 1.60 GHz → 52 分 | 2.10 GHz → 57 分 |
| 多核跑分 | 104 分 | 105 分 |
| GPU | Intel HD Graphics(低端) | AMD Radeon HD 6480G(稍强) |
| 用途标签 | 台式机 | 移动APU(笔记本) |
A4 3310MX 的主频高约30%,单核跑分也略高(57 vs 52)。这意味着在只用一个核心时,它能更快地打开程序、加载网页或运行轻量级软件。对普通用户来说,这种差距感觉像是“更顺手”。
两者几乎一样(104 vs 105),因为它们都只有两个核心、两个线程。无论是多任务切换还是后台下载,差别几乎可以忽略。
A4 3310MX 搭载的是 AMD Radeon HD 6480G,而 B815 用的是 Intel HD Graphics。后者在同级别的集成显卡中算是最低档,基本只能应付文字处理、视频播放等;前者虽然仍属入门级,但在玩老旧或低画质游戏、观看高清视频时会更流畅。
你需要一台台式机?
你想要一台轻薄笔记本?
你对游戏有一定需求?
总之,两颗芯片都属于入门级水平;区别主要体现在主频/单核速度和集成显卡实力,以及是否适合台式机还是移动设备。根据你平时的使用环境和对图形表现的要求,就能挑到最合适的一款。