| / |
| 主要参数 | 赛扬B810 | E2 3200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
40 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬B810 | E2 3200 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16.6 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B810 | E2 3200 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Radeon HD 6370D
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
950 MHz
|
-
|
简短结论
| CPU | 单核跑分 | 多核跑分 | 主频 | 缓存 | GPU | TDP | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 赛扬 B810 | 52 | 105 | 1.60 GHz | 2 MB | Intel HD Graphics | 35 W | 想省电、做轻量办公或不需要太多图形处理的人 |
| E2‑3200 | 51 | 102 | 2.40 GHz | 1 MB | Radeon HD 6370D | 65 W | 想要稍快一点的CPU、偶尔玩点轻度游戏或需要更快内存的人 |
总体来说,两颗CPU几乎一样,差距很小。
如果你更在意功耗和散热,或者只是做日常上网、文档编辑,那赛扬 B810更合适;
如果你想让电脑在玩一些老旧游戏或做轻度图形工作时有一点优势,或者想利用更快的DDR3‑1600内存,那E2‑3200会更好。
单核跑分相差无几(52 vs 51)
多核跑分略高于赛扬(105 vs 102)
主频与缓存
GPU 差异
功耗与散热
内存支持
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、电子邮件、网页冲浪 | 两者都能胜任;若想省电可选赛扬 |
| 观看高清视频、偶尔玩老游戏 | 若想体验更顺畅的游戏画面,可选 E2‑3200 |
| 多窗口、多程序并行(如浏览器 + 邮件 + 聊天 + 文档) | 小幅优势在赛扬,但差距极小 |
| 需要较低发热/噪音(如卧室办公) | 赛扬因低功耗而更安静 |
| 想利用现有 DDR3‑1600 内存条 | E2‑3200 可发挥其最大带宽 |
记住:这两款都是2011年的入门级桌面CPU,在现代软件和游戏中都会显得力不从心。但对于日常办公、上网和轻度娱乐,它们仍然足够用。祝你选购愉快!